Ny bild i galleriet
Objekt: M3
Exponering: 200 x L 10 sek. + 50 x vardera RGB 10 sek.
Fotograf: Kribba
Teleskop: Celestron C9.25
Kamera: ASI 183mm
Kommentar: Ett experiment för att se om man får bättre upplösning genom att ta flera korta bilder ( nästan som EAA ). Ursprungbildernas image scale var 0,3 bågsek / pixel.
Klicka for att se stor version av bilden
M3 - Kribba
M3 - Kribba
Partner i SDST i Extremadura Spanien.
Hemmavid bl.a. William Optics Zenithstar II 80mm, Celestron C9,25, ASI183MM med ZWO filter, EQ-6.
Hemmavid bl.a. William Optics Zenithstar II 80mm, Celestron C9,25, ASI183MM med ZWO filter, EQ-6.
Re: M3 - Kribba
Kul experiment. Oavsett om det blir bättre upplösning eller inte, blir iaf inte kärnan överexponerad. Samtidigt borde guidningen vara mindre kritisk.
Hur blev upplösningen förresten?
Hur blev upplösningen förresten?
Wim
Skywatcher 150PDS, BK MN190 DS, ST80, AZ-EQ6 GT + EQ3 PRO, ZWO ASI294MM-PRO, ZWO ASI174MM-Cool, ZWO ASI290MM, ZWO ASI120MM, Rock64, indi/kstars, PixInsight
Skywatcher 150PDS, BK MN190 DS, ST80, AZ-EQ6 GT + EQ3 PRO, ZWO ASI294MM-PRO, ZWO ASI174MM-Cool, ZWO ASI290MM, ZWO ASI120MM, Rock64, indi/kstars, PixInsight
Re: M3 - Kribba
Jag bedömmer nog upplösningen som åtminståne dubbla mot när vi tar längre subbar med SDST. Var rätt bra seeing i lördags oxå.
Partner i SDST i Extremadura Spanien.
Hemmavid bl.a. William Optics Zenithstar II 80mm, Celestron C9,25, ASI183MM med ZWO filter, EQ-6.
Hemmavid bl.a. William Optics Zenithstar II 80mm, Celestron C9,25, ASI183MM med ZWO filter, EQ-6.
Re: M3 - Kribba
Mycket snyggt!! Kanske man inte behöver köra deconvolution då? Jag har sett otroligt krispiga bilder med lucky imaging men vad är nackdelarna? Kanske att man behöver en tillräckligt brusfri sensor för att kunna använda sig av så korta exponeringar? Då gäller det att ha en kyld dedikerad astrokamera?
Hälsningar,
Filip
Hälsningar,
Filip
Re: M3 - Kribba
Med lucky imaging behöver man ta många (kanske tusental) bilder för att kunna sålla efteråt. Man behöver då även en kamera med lågt läsbrus och helst ett snabbt teleskop. Den Nederländska astrofotografen Emil Kraaikamp har fotograferat galaxer med 1 s exponeringar, men 2000 sådana.
https://www.astrokraai.nl/viewimages.php?id=266&cd=7
https://www.astrokraai.nl/viewimages.php?id=266&cd=7
Wim
Skywatcher 150PDS, BK MN190 DS, ST80, AZ-EQ6 GT + EQ3 PRO, ZWO ASI294MM-PRO, ZWO ASI174MM-Cool, ZWO ASI290MM, ZWO ASI120MM, Rock64, indi/kstars, PixInsight
Skywatcher 150PDS, BK MN190 DS, ST80, AZ-EQ6 GT + EQ3 PRO, ZWO ASI294MM-PRO, ZWO ASI174MM-Cool, ZWO ASI290MM, ZWO ASI120MM, Rock64, indi/kstars, PixInsight
Re: M3 - Kribba
"Kanske man inte behöver köra deconvolution då? Jag har sett otroligt krispiga bilder med lucky imaging men vad är nackdelarna? Kanske att man behöver en tillräckligt brusfri sensor för att kunna använda sig av så korta exponeringar? Då gäller det att ha en kyld dedikerad astrokamera?"
Deconvolution är mer ett avancerat skärpefilter som jag ser det. Det kan du altid testa och använda i lagom dos på dina bilder om dom känns oskarpa.
Jag körde här nått mellanting mellan lucky imaging och traditionell ap. En kyld lågbrusig CMOS är nästan en förutsättning för lyckad lucky imaging.
EAA ( elektronisk assisterad astronomi ) är väl det yttersta exemplet då man live-stackar i mjukvara väldigt korta exponeringar 1 sek eller under.
Wim!
Tack för länken
Deconvolution är mer ett avancerat skärpefilter som jag ser det. Det kan du altid testa och använda i lagom dos på dina bilder om dom känns oskarpa.
Jag körde här nått mellanting mellan lucky imaging och traditionell ap. En kyld lågbrusig CMOS är nästan en förutsättning för lyckad lucky imaging.
EAA ( elektronisk assisterad astronomi ) är väl det yttersta exemplet då man live-stackar i mjukvara väldigt korta exponeringar 1 sek eller under.
Wim!
Tack för länken
Partner i SDST i Extremadura Spanien.
Hemmavid bl.a. William Optics Zenithstar II 80mm, Celestron C9,25, ASI183MM med ZWO filter, EQ-6.
Hemmavid bl.a. William Optics Zenithstar II 80mm, Celestron C9,25, ASI183MM med ZWO filter, EQ-6.