Astronet forum

Ny bild i galleriet
Objekt: M82 med explosion M82
Exponering: L:253x25s, RGB: 150x60s, HA: 200x60s
Fotograf: Per Johansson
Teleskop: Meade 10" SNT
Kamera: ASI183mm
Kommentar: Fotad 2/1, 11/2, 4/3 och 6/3 från Bergsbyn, Skellefteå.
RGB: Olympus E-m10, 10" F4, ISO800, 150x60s = 2,5h
L: ASI183mono, 10" F3 (reducer), Semi Apo filter, 253x25s = 1,75h
HA: ASI183mono, 10" F4, 7nm HA filter, 208x60s = 3,5h
1,5h med 35nm HA filter fick slängas för kontrasten på HA med 35nm var för dålig. "Explosionen" är verkligen svag och jag fick stretcha mycket för att få fram den.


Klicka for att se stor version av bilden

Snyggt!

Stiligt! Tycker du har fått fram de ljussvaga delarna bra!

Respekt för ett sådant seriöst projekt, att samla data från samma motiv över en längre tid. Det lönar sig i slutändan och det ser man här hur du fått fram jetstrålarna mm väldigt fint.
Bakgrunden har lite färgstick (blått) och gradienter, där hade jag nog testat GradientXterminator men har för mig att den bara finns till Photoshop (kan ha fel där). Ja, sedan är det bara stjärnorna som är lite stora och bleka (sänk iso). Men sammantaget väldigt bra jobbat, även med redigeringen.
Var har du fått tag på den Meade tuben (hittar den inte någonstans) ?
(Jag glömmer alltid vilken montering du har, kan du inte lägga med den i signaturen ?)

Ragnar

Tack för kommentarer!
Skiftningar i bakgrunden är nog mest från min processning och avsaknad av flats.
Meaden är gammal, från tidigt 2000. Den var byggd för fullformat men coman är alldeles för kraftig för det. Den syns på 4/3 sensor men på ASI183 är det ok. Fokuseraren är klen och saknar finjustering.
På M82 med ASI183 provade jag med en reducerare till F3 och Semiapo filter för UV/IR spärr + ljusföroreningdämpning men tycker stjärnorna blev onödigt stora. På M81 körde jag utan reducer och utan UV/IR. Trots scmidt korrektor verkar inte UV/IR behövas.

AVX är helt underdimensionerad för 14kg SNT! Jag kör bara korta oguidade exponeringar <= 60s.