Re: Subauroral arc Steve - Jörgen Tannerstedt
Posted: 2018-11-02 16:43:19
Första gången jag gjorde en avståndsbedömning var 2011 till en Perseid som Clas Svahn (bl. a. redaktör på DN) hade plåtat på småtimmarna och som jag också hade fångat under min 3 timmar långa fotosession. Jag ville försöka triangulera fram dess riktning, avstånd och höjd och satte igång att räkna med papper, penna och miniräknare.
Jag är själv ganska ringrostig när det gäller skolmatten så jag kontaktade Paul Schlyter och bad honom kontrollräkna och bekräfta mina resultat.
Han svarade att det inte behövdes för han hade några år tidigare lagt upp denna kalkylator online för just sådana här uträkningar men som han poängterade så hade den troligtvis aldrig använts tidigare och jag var glad att konstatera att jag hade hamnat ganska nära med mina manuella uträkningar. Jag har sedan dess använt den ytterligare 3 gånger för beräkningar av NLC, norrsken och asteroiden 2012 DA14.
Det finns ett värde som sticker ut vad gäller resultaten på den här bilden och det är den sista raden Accuracy (km) 43,4.
Jag frågade Paul vad det här värdet stod för och om jag minns rätt så får man tänka sig en linje mellan varje observatör och den uträknade positionen i 3D-rymden. Accuracy står för det minsta avståndet mellan dessa båda linjerna och ska naturligtvis vara så nära noll som möjligt.
För mina uträkningar på Perseiden fick jag ett värde på 0,2 km, för norrskenet 4 km, för NLC mellan 0,6 till 1,3 (för 4 beräknade punkter).
Därför förefaller 43,4 km visa på en ganska stor felmarginal.
Som jag skrev till dig Jörgen så kan det finnas flera förklaringar men en trolig orsak kan vara att tidsangivelsen i Exif-filen är felaktig för en eller båda bilderna. Om inte kamerornas tid har ändrats i inställningarna så går det att räkna ut hur mycket som behöver justeras genom att kolla differensen mot den exakta tiden samt hur mycket de drar sig över tid. Jag vet att Canonkamerorna är notoriskt dåliga på att hålla rätt tid vilket jag tycker är undermåligt.
/*Peter R
Jag är själv ganska ringrostig när det gäller skolmatten så jag kontaktade Paul Schlyter och bad honom kontrollräkna och bekräfta mina resultat.
Han svarade att det inte behövdes för han hade några år tidigare lagt upp denna kalkylator online för just sådana här uträkningar men som han poängterade så hade den troligtvis aldrig använts tidigare och jag var glad att konstatera att jag hade hamnat ganska nära med mina manuella uträkningar. Jag har sedan dess använt den ytterligare 3 gånger för beräkningar av NLC, norrsken och asteroiden 2012 DA14.
Det finns ett värde som sticker ut vad gäller resultaten på den här bilden och det är den sista raden Accuracy (km) 43,4.
Jag frågade Paul vad det här värdet stod för och om jag minns rätt så får man tänka sig en linje mellan varje observatör och den uträknade positionen i 3D-rymden. Accuracy står för det minsta avståndet mellan dessa båda linjerna och ska naturligtvis vara så nära noll som möjligt.
För mina uträkningar på Perseiden fick jag ett värde på 0,2 km, för norrskenet 4 km, för NLC mellan 0,6 till 1,3 (för 4 beräknade punkter).
Därför förefaller 43,4 km visa på en ganska stor felmarginal.
Som jag skrev till dig Jörgen så kan det finnas flera förklaringar men en trolig orsak kan vara att tidsangivelsen i Exif-filen är felaktig för en eller båda bilderna. Om inte kamerornas tid har ändrats i inställningarna så går det att räkna ut hur mycket som behöver justeras genom att kolla differensen mot den exakta tiden samt hur mycket de drar sig över tid. Jag vet att Canonkamerorna är notoriskt dåliga på att hålla rätt tid vilket jag tycker är undermåligt.
/*Peter R