Astronet forum

Ny bild i galleriet
Objekt: M101 Pinwheel Galaxy, Observatorie invigning.
Exponering:
Fotograf: Frost
Teleskop: mak Newton 190
Kamera: SBIG-8300M
Kommentar: Det har vart en stund sedan jag La upp en bild här sist, men det var också då som jag började bygget på mitt remote obs, och det tog helt enkelt upp all tid jag hade, men nu är jag igång igen och vi börjar med en välkänd galax M101 Kombinerat med LRGB+Ha, dock så var jag tvingen att slänga Ha datan då den helt enkelt var för dålig med ett FVHM på runt 7, och som ni kanske ser så var inte ens luminansen så bra, jag hade nog dom sämsta nätterna någonsin när det kommer till FVHM, luminansen blev som bäst på 5.5 och det syns, men då detta var lite mera utav en invigningsbild så gjorde jag ett försök ändå och så fick jag lära om pix insight som jag denna gången gjorde allt i, stackning+redigering.
I slutändan så fick jag ner bruset och fick rätta färger och det hela blev bara bra om det inte vore för oskärpan ,bilder på obs bygget ska jag lägga ut också i framtiden.
RGB 20X3 Lum 20X7


Klicka for att se stor version av bilden

Mycket fin bild!

Ser fram emot bilder på obs-bygget också. Alltid kul att se hur det är gjort.

Med vänlig hälsning,
Daniel

Hej,

Är den röda stjärnan i bildens övre högra hörn en variabel stjärna? Ingen annan av stjärnorna i bilden uppvisar ett mörkare centrum.
Hur har du gjort för att få kärnan av galaxen så fin?

Martin

När det gäller den nyss nämnda stjärnan, så är den tämligen röd. Enligt APASS är B = 11.821 och V = 10.310, dvs färgindexet (B-V) = +1.511. Den finns inte med i någon variabelkatalog.

Stjärnans position:
J140550.5+541222

mvh
Hans Bengtsson

Kollade också på stjärnan som också har beteckningen TYC 3852-296-1. Jag hittade inte heller att den är en känd variabel, men den verkar faktiskt varierar mellan 10.1 och 10.6 enligt mätningar från ASAS-SN.

Snygg bild !

Håller med Martin om stjärnan, jag tror det är en artefakt från processningen som går lätt att fixa.

Ragnar

Tycker också bilden på M101 blev väldigt fin med mättade färger och fina detaljer. Men ursäkta en variabelnörd så gick jag mest igång på den röda stjärnan Martin la märke till. Jag analyserade mätningarna från ASAS-SN med Peranso och fick fram att den verar ha en regelbunden variation. Jag hittade två perioder 42.7 och 39.5 dygn. Fasdiagrammet nedan visas med huvudperioden 42.7. Hans vad tror du om denna stjärna? Någon typ av SR (halvregelbunden)?

Ja detta är ju mycket intressant.
Jag var just på gång att skriva ett inlägg där jag tänkte be dig kolla upp precis det som du nu redan har kollat upp!

Vi får titta vidare på detta!

mvh
Hans Bengtsson

Tack för svaren och angående stjärnan så hände det till följd utav ett brusreducerings verktyg i pix insight, och jag ville helt enkelt inte lägga ner för mycket tid på bilden då jag andå hade subbar som var så dåliga.

Fasdiagrammet med period 42.7 dygn ser övertygande ut. Nästan helt säkert en SR-stjärna. I första hand tänker jag på SRB, de flesta SRA har större amplitud. Men man kan inte helt utesluta SRD, färgindexet (B-V) +1.5 är ungefär vad den välkända SRD-stjärnan AV Cyg har, och periodlängden är också tänkbar för en SRD.

Det är verkligen inte ofta man ser en galaxbild ligga till grund för upptäckt av en tidigare okänd ljusstark periodisk variabel! Bara att gratulera till bilden!

Mvh
Hans Bengtsson

Såg denna diskussion först NU!!!

Vad var det eg som hände? Vad fick dig (Martin, Präriefoten) att reagera och sen fråga om det var en variabel!!!??

HÄFTIGT minst sagt!!!!

Katarina

Hej Katarina,

Det som var avvikande var att stjärnan uppvisar mörkare centrum än dess ytterkanter. Man kan se det ibland i vissa bilder men då syns detta mönster i alla starka stjärnor. Här var det bara den röda.

Martin

Är ni helt Säkra på det?, det mörka centrumet på stjärnan syns bara på denna bild då det var denna jag brusreducerade.
Här är en annan variant.

Alla stjärnor är punktobjekt utom i teleskop på flera meter diameter. Strukturer i stjärnor beror på optik eller som i detta fall att stjärnan i röda kanalen överexponerat, vanligt att platån som man får då på toppen får vulkanform dvs mörkt centrum efter kalibrering och bild behandling.

Lars

Martin mfl variabilister, mörkt i mitten av stjärnan = suspekt variabel pga att man subtraherat bruset (bruset=variabel som givit högre pixelvärden i vissa frames) eller hur tänker man? Jag har inte hört om detta så upplys mig gärna

Katarina

PS För övrigt en SNYGG bild ja!
PS Igen: mycket spännande detta, speciellt om det är en upptäckt som riskerades retuscheras bort, och om så är fallet måste det väl hänt förr att det blev bortretuscherat.