Astronet forum

Ny bild i galleriet
Objekt: NGC2237 Rosette Nebula
Exponering: HA 4h O3 3.5h
Fotograf: Robert Habolin
Teleskop: TS 102 mm super flat APO
Kamera: Sbig ST-8300M
Kommentar: En bicolor edit i väntan på S2 och lite mer av de andra filtren oxo men gillar den här färgsättningen.
och hyfsade detaljer trots rätt "kort" exponeringstid.. eller kort.. allt e ju relativt.


Klicka for att se stor version av bilden

"Hyfsade" Hmmm... Skitsnygg bild, skulle jag säga!
/Anders

Rena bildfabriken hos dig Robert! Din bild ser bra ut, kanske något lila på min skärm men vad gör det.

tackar! ja den har ett litet blå-lila skimmer över sig, det är nått jag gillar med det... men ganska neutralt på min mac..

Jag tyckte det var snyggt med skimret! Själv sitter jag på Linux Mint 17 Cinnamon

linux? cool! hur funkar det med astro grejer?

Väldigt snyggt! Ska verkligen bli intressant att se fortsättningen...

Kristian

Kalasbra!
Fotar du nåt nu när månen är uppe med dina smalband?
Funderar på att riva av en serie Ha men månen är nästan full, kanske funkar ändå?

absolut, jag fotade ju t.o.m i somras när det fortfarande va ganska ljust ute. smalbanden stänger ute dem mesta verkar det som...

Men då har du ganska snäva filter väl? 3 nm? Mitt 12 nm släpper igenom allt för mkt.


Sent from my phone using Tapatalk

ja precis, 5 o 3 nm. astrodon.

baader på 7-8 funkade inte så bra..

Hej Robert,
3nm är väldigt smalt, vad är max infallsvinkel det klarar innan påverkan på passbandet blir för stort?

Låter ju väldigt spännande att kunna klara ljusa nätter, till och med lite sommarkänsla.

/Lars

du får förlåta en oteknisk rackare här.. men vad är infallsvinkel? jag vet att smala filter som 3nm inte funkar med för snabba f tal, jag tror gränsen går nånstans vid F3.5
men nån annan restriktion känner jag inte till.

Om θ (uttalas täta men stavas theta) är stor är fokaltalet hos teleskopet lågt. Dvs ett snabbt teleskop och då får man en brant infallsvinkel. Om störta möjliga vinkel bestämts av f-talet som du angett till f/3,5 så går vinkeln att räkna ut med lite geometri/trigonometri. Om vi bestämmer att teleskopet ska ha 800 mm brännvidd vid f/3,5 så blir ljusöppningen 228,571428571 för att använda alla decimaler, rundar av gör vi i svaret. Om vi tänker oss en rätvinklig triangel med kateterna 800 respektive 228,571428571 så kan vi räkna ut vinklen med tangens. Tan θ = 228,571428571/800 = 0,27818549. Dvs 28 grader om vi använder två värdesiffror.

Svaret blir då att infallvinklen får max vara 28 grader.

Robert Habolin wrote:linux? cool! hur funkar det med astro grejer?

Jodå, sådär. De flesta program verkar finnas. Det finns liknande verktyg som Maxim DL men som heter Indi/Ekos och det har nyligen kommit ett nytt program för Linux/MacOSX som heter Oacapture för oss planetfotografer. Det fungerar mycket bra. Sedan funkar Registax och Photoshop genom Wine, ytterligare program som finns för Linux är Iraf, Pixinsight, Gimp (som nu mer hanterar 32 bits filer), VXAstrocapture (vilket får anses för gammalt nu med 5 år på nacken). Sedan finns det faktiskt en astrodistro som är rätt så häftig. + En rad andra program som jag varken testat eller vet vad de heter. Jag kör Windows 7 och Linux Mint i dualboot på både min laptop och min stationära burk. Andra datorer som jag har kör endast Windows 7 eller endast Ubuntu Linux så det är lite olika. Nån burk har jag FreeBSD på till och med. Jag har ingen Mac kvar längre, jag har haft både Imac och Mac LC (pizza boxen). Men Linux är det operativsystem som jag kört längst.

ah, tack för info!

ja det blir ju windows för allt det operativa, men Macen e oslagbar för redigering. grym skärm, snabb processor mm. och alla pek-rörelser är väldigt snabba o exakta på Macbook pro'n. min PC kommer inte i närheten även fast det är dyrare asus modell.