En kvasar till...

[Kroppefjäll]

Det har blivit några kvasarer/blazarer i loggboken på senare tid, varav två förevigades i natt. Här är PG 1634+706, ett objekt som jag förmodar skulle kunna vara det mest avlägsna vi som amatörer kan se. På ett avstånd av 8.6 miljarder ljusår (Rödförskjutning 1.334) , befinner sig objektet mer än halvvägs tvärs över vårt observerbara universum! Någon som obsat/fotat något mer avslägset?

Senaste rapporterna ligger runt 14.4 vi mag vilket kan stämma.

20150123 0241UT, Meade LX200 f/10 + EOS 1100D, 45 sek exponering i alt/az mode, ISO 6400. Ingen behandling.


Läs mer:

http://quasar.square7.ch/fqm/1634+706.html

[mikaelanderlund]

Spännande med de avlägsna kvasarerna och kul att man kan ta en bild på så avlägset objekt med Alt/Az montering. PG 1634+706 står på min lista över objekt jag visuellt vill få en glimt av. Magnituden varierar men når väl aldrig under 14. Kanske det kan gå en klar och mörk natt med bra seeing och transparens.

/Mikael

[Kroppefjäll]

Hallå Mikael! Ja mycket trevligt, men någon astrofotograf blir man nog aldrig - vare sig tålamod eller tid finns till efterarbetet. I övrigt är det forumets Ragge som lurat mig att hänga på kameran. Men sådana här enkla objekt passar mig. Det är taget på bakgården här, hörntomt med gatulyktor kors och tvärs. Ganska precis 15 har varit det ljussvagaste på strax under 30 sek exp ISO 6400. Här experimenterades det friskt med 45 sek exp och det funkade!

Tror inte heller denna blir ljusstarkare än 14.2. Tittar man på grafen på länken så har den legat runt 14.2 länge länge men dippat till ca 14.4 senaste åren. 14.8 tycks vara minima. Kanske är den på väg åt det hållet.

Visuellt hade varit trevligt, du har väl en stor grunka att titta i?

[mikaelanderlund]

45 sekunder i Alt/Az låter fantastiskt bra. Det ser ut som att du har en Celestron CPC. Har du några knep att lära ut? Jag har ofta svårt att köra längre än 20-30 sekunder därefter får jag stjärnsträck från dålig tracking (ser ut som små hopp). Fältrotation har jag inga som helst problem med. Tror du anti backlash inställningen påverkar trackingen?

[Kroppefjäll]

Ja du, jag brukar ju med glimten i ögat säga att jag och teleskop fungerar ihop som kvinnor och bilar, vet vilken färg det är och hur man startar grejorna, hehe. Jag har normalt också haft (låter som om jag fotat i evigheter, men i själva verket går bilderna att räkna på tio fingrar) ett tak på 25-30 sek exponering i alt/az, nu funkade det däremot på 45 sek. Den enda skilladen nu är att jag var närmare polen. Höjden torde således ha gjort skilladen. Har en gammal LX200 Classic, vet inte om tracking och drive dessutom skiljer mycket mellan fabrikaten?

25 sek funkade även på detta objekt, men det blir ju lite mörkare stjärnor. Har även några bilder med en minuts exponering men har inte tittat på dem ännu.

[mikaelanderlund]

Då är vi nog på samma tekniska nivå . Ja, jag har också märkt att mot zenit kan det fungera med längre exponering. Varför har jag ingen aning om.

[ragge]

Björn, har du wedge´n monterad nuförtiden ?
Den borde ju minska problem med utdragna stjärnor som beror på fältrotation, förutsatt att den är hyfsat polinställd.
Inget problem på just denna bilden, men rent generellt.
/Ragnar