Page 3 of 3

Re: V392 Per i mycket ljusstarkt novautbrott (magnitud 6.2)

Posted: 2019-03-15 18:13:20
by DHEB
Intressant!

Nu att du skriver att den kanske har haft utbrott 1925 undrar jag om, i fall det bekräftas, V0392 Per blir omklassad som NR då? Jag har liknande funderingar kring GK Per. Det står NA i VSX, fast flera rekurrenta utbrott är kända. Varför är den inte NR? T CrB har endast två kända utbrott och den är ju NR.

Ibland kan man gå vilse i den sinnrika världen av variablernas klassificering.

Re: V392 Per i mycket ljusstarkt novautbrott (magnitud 6.2)

Posted: 2019-03-18 10:14:39
by Hans Bengtsson
Det historiska utbrottet för V392 Per registrerades på en bild från 24 oktober 1925, stjärnan är där av magnitud 10. Exakt hur ljusstarkt utbrottet var vet vi ju inte, bara att det nådde minst magnitud 10.

Nedan ges två bilder:
DASCH-bilden från 24 oktober 1925.
DSS-bild (röd) från 6 oktober 1989.

Båda bilderna omfattar 10x10 bågminuter och har V392 Per i centrum.

Edit:
Fast jag är inte så säker längre. Bilden från 1925 tycks vara en multi-exponering, och det kan hända att det är 93-stjärnan hos AAVSO som visas i dubbel upplaga...

http://dasch.rc.fas.harvard.edu/showpla ... s=0.083333" onclick="window.open(this.href);return false;

Edit 2:
Och nu är jag nästan helt övertygad om att det är 93-stjärnan som på DASCH-bilden visas tre gånger (varav två verkligen är helt stjärnlika), och där den ena bilden av stjärnan råkat hamna på positionen för V392 Per. Lurigt.

mvh
Hans Bengtsson
V392 Per Outburst 1925.PNG
V392 Per Outburst 1925.PNG (195.31 KiB) Viewed 1920 times