Hur ska man tänka angående bränvidd?

Allmän diskussion om teleskop.
taipan
Inlägg: 361
Blev medlem: 2013-12-28 21:29:49
spamtest: JA
Ort: Linköping

Hur ska man tänka angående bränvidd?

Inläggav taipan » 2014-08-30 14:26:03

Sitter o funderar lite. När jag köper ett objektiv till min kamera vet jag att objektivet är avsett för en 35mm sensor. Så tex 200mm gäller för en sån kamera. Man kan väll säga att det belysta fältet är 35mm typ. Jag som nu har en APS-C kamera med 1,6 croppfaktor får därför effekten av att ha ett 320mm objektiv med den beskärning jag får då min sensor är mindre än 35mm.
Visst, objektivet har fortfarande samma bränvidd men tror ni förstår hur jag menar.
Nu när jag sitter o kollar på teleskop. Hur vet jag hur stor det belysta fältet är på dom vid en viss bränvidd? Fins det nån standard som man kan använda sig av när jag jämför om jag vill ha en viss bränvidd för min kamera?
Användarvisningsbild
thanders
Inlägg: 159
Blev medlem: 2013-03-28 22:55:10
spamtest: JA
Ort: Järfälla

Re: Hur ska man tänka angående bränvidd?

Inläggav thanders » 2014-08-30 15:08:03

Synfältet kan beräknas på någon hemsida t.ex. http://www.hrastro.com/ccd_fov_calculator/

Vad det belysta fältet blir undrar jag också. Det beror på optiken.

/T
SW MN190 Maksutov-Newton, SW Skymax 150 Pro Maksutov-Cassegrain, SW ST80
NEQ6 Pro SynScan, Canon EOS1100D, QSI583wsg-8. Rigelsys motorfokus.
SX Lodestar, SSAG. Mac software: SkySafari Pro, Nebulosity, PHD2, EQmac, Photoshop.
Användarvisningsbild
ragge
Inlägg: 1383
Blev medlem: 2014-03-23 22:25:03
spamtest: JA
Ort: Uddevalla
Kontakt:

Re: Hur ska man tänka angående bränvidd?

Inläggav ragge » 2014-08-30 16:03:39

taipan skrev:Hur vet jag hur stor det belysta fältet är på dom vid en viss bränvidd?


Min gissning är att du får kolla specen för resp teleskop. Kanske finns det inte listat, då är det bara att maila leverantören och fråga.

/Ragnar
Prylar :HEQ5 Pro "AI" (Arduino Inside) , TS APO 107mm f/6.5, TS Imaging Star 71 f/4.9, Meade 8" LX200 ACF, Nexguider, 2 x moddade Nikon D7000, DslrDashboard (Android)
taipan
Inlägg: 361
Blev medlem: 2013-12-28 21:29:49
spamtest: JA
Ort: Linköping

Re: Hur ska man tänka angående bränvidd?

Inläggav taipan » 2014-08-30 16:12:11

Är ju ute efter att veta om en refraktor som är specad till 600mm 7.1 typ är ett bättre alternativ än att köpa en Canon glugg typ 400mm 5,6..(Skulle ju på min kamera bli 640mm med 2/3 steg bättre f-tal...)
Terje
Inlägg: 525
Blev medlem: 2005-12-08 18:38:52
Ort: Alingsås

Re: Hur ska man tänka angående bränvidd?

Inläggav Terje » 2014-08-30 16:17:44

Det finns ingen given formel Xmm brännvidd med Ymm öppning ger Zmm fullt belyst kamerayta. Det belysta fältet är helt beroende av andra parametrar i teleskopets / objektivets optiska dessign.
taipan
Inlägg: 361
Blev medlem: 2013-12-28 21:29:49
spamtest: JA
Ort: Linköping

Re: Hur ska man tänka angående bränvidd?

Inläggav taipan » 2014-08-30 16:23:06

Ok. Då är det ju inte så lätt att jämföra men nått man kan dra referenser till. :)
Användarvisningsbild
AstroFriend
Inlägg: 4070
Blev medlem: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Hur ska man tänka angående bränvidd?

Inläggav AstroFriend » 2014-08-30 21:46:09

Enkelt kan man ju säga att det bara de exclusiva dyra teleskopen, tripple apo som klarar 35mm sensor med skärpa ut i hörnen och låg vignettering. Och då måste man ha en flatterner, är det dessutom en reducerare kräver det i regel en 3" fokuserare för att inte vignettera.

Finns en del fabrikat med 5 element design som i princip är ett teleobjektiv. Brukar kosta typ 20000kr. Dyrt eller billigt, det beror på hur mycket astroalcoholic man blivit.

Är det ett bra teleskop brukar det alltid stå vilken imagecircle det klarar. 35mm kräver minst 44mm imagecircle. APS-C mer vanligt.

Lars
Camera: Canon EOS 5D/6D
Mount: EQ6
Telescope: TS130 APO
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu
Init4theimaging
Inlägg: 273
Blev medlem: 2012-10-28 11:45:43
spamtest: JA

Re: Hur ska man tänka angående bränvidd?

Inläggav Init4theimaging » 2014-08-30 21:50:55

Hej.

Lek lite här: http://www.12dstring.me.uk/fov.htm

Förutom att den talar om bildfältets storlek och upplösning kan du även kolla om tänkta objekt rymms på chipet av den tänkta kombon. Verkar stämma nått så när, men missar finns. Iris nebulosan(C4) tex.

Mvh,
Daniel

Återgå till "Teleskop allmänt"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 6 och 0 gäster