Behöver hjälp med att välja teleskop - Nybörjar

Allmän diskussion om teleskop.
Post Reply
sammi84
Posts: 3
Joined: 2013-12-25 15:29:39
spamtest: JA

Behöver hjälp med att välja teleskop - Nybörjar

Post by sammi84 »

Fyllde nyligen 30 och fick då ett teleskop i present! Och nu behöver jag hjälp med att välja ett.
Har tidigare använt mig av kikare och är nu väldigt sugen på att ta nästa steg ut i rymden!

Jag vill ha ett teleskop som är hyfsat mobilt, går att se deep sky objekt( nebulosor, galaxer osv), vårt eget solsystem, möjlighet att koppla på eller redan ha anordning för fotografering(inget måste, men skulle vara kul), pris mellan 2000-3000(så billigt som möjligt är bra!).

Har själv hittat tre kandidater:
http://www.astrosweden.se/astromaster-1 ... or/18536-0

http://www.astrosweden.se/explorer-130p ... op/20204-0

http://www.astrosweden.se/explorer-130m ... r-/20203-0

men det känns som jag kanske är ute och cyklar.

Är tacksam för all hjälp jag kan få!=)
User avatar
VigdisVZ
Posts: 326
Joined: 2012-10-05 14:34:09
spamtest: JA
Location: Uppland

Re: Behöver hjälp med att välja teleskop - Nybörjar

Post by VigdisVZ »

Hej

Teleskopen du visar är helt ok för att titta på saker visuellt. De du har valt ut är likvärdiga. Dom är spegeleteleskop (newton) och har 130mm ljusöppning vilket är bättre än tex refraktorteleskop i samma prisklass) och är något så när portabla även om monteringen är lite otymplig. Ett alternativ kan vara ett teleskop med dobsonmontering då man lagt krutet på optiken och inte monteringen, altså där får du mest vy för pengarna. Exempelvis 150P och 200P ger dig mera ljusöppning och en simplare, mer intuitiv montering.

http://www.astrosweden.se/skyliner-150p-6-tum/20228-0

http://www.astrosweden.se/skyliner-200p-8-tum/20229-0

Däremot är samtliga teleskop du länkat (eller dobsons) inte lämpliga att fota med eftersom monteringen måste vara stabil och följa stjärnhimlen. Däremot kan du säkert koppla på en kamera på någon av de du länkat och fota månen ganska bra, då den är ljusstark och kräver så korta exponeringstider att himlavalvets rotation inte påverkar bilden.

Ska du välja något du kan fota med i framtiden rekommenderar jag inget lättare än typ HEQ-5 monteringen, eftersom mindre monteringar är svajiga och du kommer få jobba i uppförsbacke för konsekventa resultat. Blir man biten av astrofoto börjar man snart slänga ut stora mängder pengar på utrustning ;)

http://www.astrosweden.se/sky-watcher-h ... ng/20026-0

Är du sugen på foto kan du alltid spana in Steve Richards bok 'Making Every Photon Count' som jag rekommenderar varmt, eller helt enkelt besöka din närmsta astronomiförening för lite vägledning vilket jag rekommenderar ännu varmare.

http://www.nightskyimages.co.uk/making_ ... _count.htm

Det är mycket pengar för att börja fota djuprymd, men man kan fota månen eller de ljusaste planeterna med simplare utrustning, men det kräver lite arbete.
Carl
SW 150PDS newton, NEQ-6,Nikon D800.
Uppsala Amatörastronomer: http://uaa.saaf.se/
“If you ever start taking things too seriously, just remember that we are talking monkeys on an organic spaceship flying through the universe.” - Joe Rogan
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Behöver hjälp med att välja teleskop - Nybörjar

Post by Hans Bengtsson »

Explorer 130-M har en sfärisk huvudspegel, och det tycker jag inte är acceptabelt. En Newton-spegel ska vara parabolisk.

Detta är en typ av viktig information som nu saliga Rymdbutiken ärligt och noggrant redogjorde för, och vi får hoppas att AstroSweden - som nu blir relativt ensamt på den seriösa svenska teleskopmarknaden - tar efter den goda traditionen. Och givetvis får man nu också allmänt ett ökat ansvar för texternas kvalitet när det gäller olika produkter på hemsidan. Som det nu är, tycks dessa vara automatöversättningar från engelska till svenska och blir ibland närmast parodiska. Här är ett litet avsnitt om Explorer 130-M:


"RA-enheten är ingen onödig lyx - motorns funktioner kompenserar den dagliga jordens rotation och stabiliserar effektivt teleskopet så att det observerade målet tycks stå stilla i okularet. 130 har manuella slowmotion-handtag som gör att du kan granska ett mål med hög förstoring utan motor, men med större förstoring kan detta kännas som tricket att gnugga magen och klappa ditt huvud på samma gång!"


Den dagliga jorden? Tricket att gnugga magen och klappa ditt huvud på samma gång?

Driver dom med oss? Skärpning AstroSweden!

m v h
Hans Bengtsson
User avatar
thanders
Posts: 159
Joined: 2013-03-28 22:55:10
spamtest: JA
Location: Järfälla

Re: Behöver hjälp med att välja teleskop - Nybörjar

Post by thanders »

Hans Bengtsson wrote: Och givetvis får man nu också allmänt ett ökat ansvar för texternas kvalitet när det gäller olika produkter på hemsidan. Som det nu är, tycks dessa vara automatöversättningar från engelska till svenska och blir ibland närmast parodiska. Här är ett litet avsnitt om Explorer 130-M:


"RA-enheten är ingen onödig lyx - motorns funktioner kompenserar den dagliga jordens rotation och stabiliserar effektivt teleskopet så att det observerade målet tycks stå stilla i okularet. 130 har manuella slowmotion-handtag som gör att du kan granska ett mål med hög förstoring utan motor, men med större förstoring kan detta kännas som tricket att gnugga magen och klappa ditt huvud på samma gång!"


Den dagliga jorden? Tricket att gnugga magen och klappa ditt huvud på samma gång?

Driver dom med oss? Skärpning AstroSweden!

m v h
Hans Bengtsson
Ja tyvärr ligger AstroSwedens hemsida ljusår efter f.d. Teleskop-service. Förutom talrika "översättningsgrodor" skiner okunnighet igenom i texterna. Länkar fungerar inte och hemsidan har brister när det gäller överskådligheten. Sortimentet verkar inte heller vara genomtänkt. Se t.ex. CCD-kameror. Här finns i grunden inte så mycket att välja på. Tråkigt! Som sagt:

Skärpning AstroSweden!

/Thomas
SW MN190 Maksutov-Newton, SW Skymax 150 Pro Maksutov-Cassegrain, SW ST80
NEQ6 Pro SynScan, Canon EOS1100D, QSI583wsg-8. Rigelsys motorfokus.
SX Lodestar, SSAG. Mac software: SkySafari Pro, Nebulosity, PHD2, EQmac, Photoshop.
sammi84
Posts: 3
Joined: 2013-12-25 15:29:39
spamtest: JA

Re: Behöver hjälp med att välja teleskop - Nybörjar

Post by sammi84 »

Tack för ditt svar VigdisVZ!
Om man bortser från att jag vill fota och istället fokuserar på det visuella helt och hållet. Samt ett teleskop som kanske är lite mindre och mer mobilt än http://www.astrosweden.se/skyliner-150p-6-tum/20228-0 vilka/vilket skulle det vara?
Jonas
Posts: 1891
Joined: 2005-12-06 12:13:45
spamtest: JA

Re: Behöver hjälp med att välja teleskop - Nybörjar

Post by Jonas »

Det är inte helt lätt att råda men har du inte haft ett teleskop tidigare, tror jag ändå att en 6" Dobson är bra att börja med. Om du sedan vill gå vidare, behöver du inte köpa en helt ny utrustning utan nöja dig med att köpa en ekvatoriell montering som du monterar tuben på. Det enda du i sammanhanget behöver göra är att förse tuben med fäste för monteringen. Detta kan göras på flera sätt. Är man road av att tillverka saker själv, kan man bygga en tubhållare.
Om du vill prata med en seriös teleskophandlare, tycker jag du ska ta kontakt med Robert Dalby på Stjärnhuset i Kivik: http://www.stjarnhusetonline.se/
Under Vintergatans sken rullar dyngbaggen rakt
User avatar
VigdisVZ
Posts: 326
Joined: 2012-10-05 14:34:09
spamtest: JA
Location: Uppland

Re: Behöver hjälp med att välja teleskop - Nybörjar

Post by VigdisVZ »

Hej

Ja tuben och basplattan kommer man aldrig riktigt ifrån med en Dobson. Dom är relativt portabla pga ganska lätt vikt, men du kan ju direkt inte ta den på bussen, man får ju ha bil.

Problemet är ju att visuell kvalitet oftast är synonymt med storlek ELLER pris. Dyrare refraktorer tex ger inte så mycket ljusöppning men ger en väldigt klar bild. Och större relektorer är ju otympliga eller dyrare.

Jag funderar lite på om du menar mobilt med bil, eller mobilt till fots. Ett portabelt alternativ jag funderat på själv (och låta tuben extraknäcka som guideteleskop till min stora setup) är en Star-travel refraktor och ett lätt alt-az stativ http://www.astrosweden.se/startravel-102-az3-/20669-0 men där får du markant mindre ljusöppning och sämre visuell kvaliet än 150P och 130P. Problemet med de billiga refraktorerna är att de orsakar färgfel eftersom det krävs dyrare linskonfiguration för att ljuset ska brytas korrekt (kromatisk aberration). En liten refraktor som tex ST-102 kan vara värd priset, bara man är medveten om problemen och nackdelarna med billiga linsuppsättningar.

Vill du vara smidigare än Skyliner 150p, inte lägga onödigt mycket på monteringen och bibehålla större ljusöppning så finns det inte så många alternativ. Den lilla Heritagen http://www.astrosweden.se/heritage-130p ... be/19403-0 må se ut som en leksak, men det är absolut en av de bästa och billigaste alternativen om du vill ha mycket ljus för pengarna. Den är då lite låg och kanske bör stå på ett stabilt bort eller liknande för att man inte ska få böja sig. Annars skulle jag nog säga http://www.astrosweden.se/explorer-130p ... op/20204-0 som du kikat på tidigare då det är ett erkänt märke. I båda kitten får du okular så du kan börja kika direkt.

Däremot vill jag plantera ett frö. Eftersom du redan är van med att vandra över natthimlen med en kikare, och om du funderar på hur portabelt det egentligen måste vara (dvs bil eller ingen bil) så kan du få fruktansvärda mängder ljusöppning för pengarna med en 200p http://www.astrosweden.se/skyliner-200p-8-tum/20229-0 , så du kan väl fundera ;) Jag hade nog valt den eftersom jag har bil.
Carl
SW 150PDS newton, NEQ-6,Nikon D800.
Uppsala Amatörastronomer: http://uaa.saaf.se/
“If you ever start taking things too seriously, just remember that we are talking monkeys on an organic spaceship flying through the universe.” - Joe Rogan
Martin F
Posts: 1812
Joined: 2013-11-06 12:16:53
spamtest: JA

Re: Behöver hjälp med att välja teleskop - Nybörjar

Post by Martin F »

Om man fortsätter på samma tema eftersom jag själv går i liknande tankar - hur står sig ett sånt här för astrofoto (deep sky) på en extremt begränsad budget?
http://www.astrosweden.se/skywatcher-ex ... an/20167-0

Monteringen kommer att vara en AstroTrac, eftersom jag redan har den och har kört med kamera och teleobjektiv (400 mm) med gott resultat.
Martin F
Posts: 1812
Joined: 2013-11-06 12:16:53
spamtest: JA

Re: Behöver hjälp med att välja teleskop - Nybörjar

Post by Martin F »

Kan också stämma in i kören av att Astrosweden får skärpa sig lite. Beställde min Astrotrac därifrån och frågade specifikt om man behövde beställa en hållare för AA-batterier men fick beskedet att allt sånt ingick. Enligt den jag pratade med kanske till och med ett kulledshuvud ingick (!) men det visste jag var fel. Inte heller på deras hemsida står det något om att en AA-hållare är extra tillbehör och den finns inte ens att beställa bland tillbehören till Astrotrac.

När jag efter 4 veckors(!) leveranstid äntligen fick min AT så insåg jag att det inte fanns nån hållare för AA-batt. Skrev ett syrligt mail och fick svaret att den är tillbehör som måste beställas. De insåg dock att infon på hemsidan var bristfällig så de skulle skicka en utan kostnad. Har dock inte sett den ännu...
Jonas
Posts: 1891
Joined: 2005-12-06 12:13:45
spamtest: JA

Re: Behöver hjälp med att välja teleskop - Nybörjar

Post by Jonas »

Martin F wrote:Om man fortsätter på samma tema eftersom jag själv går i liknande tankar - hur står sig ett sånt här för astrofoto (deep sky) på en extremt begränsad budget?
http://www.astrosweden.se/skywatcher-ex ... an/20167-0

Monteringen kommer att vara en AstroTrac, eftersom jag redan har den och har kört med kamera och teleobjektiv (400 mm) med gott resultat.
Den är nog inte så dum. Jag tittade i en sådan häromkvällen och den var skarp och hade fin kontrast. I annonsen på Stjärnhuset ( http://www.stjarnhusetonline.se/prod/te ... S/OTA.html ) hänvisar man till att: "Voted best beginners telescope by Sky & Telescope Magazine and Highly Commended by Sky at Night". Om det stämmer, inger det någon form av förtroende.

Du kan säkert köra den på Astrotrac:en men kanske man då börjar närma sig gränsen för hur lång brännvidd den klarar att guida. Visserligen finns ingång för autoguider på AT:n så den kanske klarar det. Har du testat autoguider på tin Astrotrac?
Under Vintergatans sken rullar dyngbaggen rakt
Martin F
Posts: 1812
Joined: 2013-11-06 12:16:53
spamtest: JA

Re: Behöver hjälp med att välja teleskop - Nybörjar

Post by Martin F »

Jonas wrote:
Martin F wrote: Du kan säkert köra den på Astrotrac:en men kanske man då börjar närma sig gränsen för hur lång brännvidd den klarar att guida. Visserligen finns ingång för autoguider på AT:n så den kanske klarar det. Har du testat autoguider på tin Astrotrac?
Nej, det har jag inte gjort. Visst kräver det väl i sin tur någon slags teleskop + guidekamera? Vad går nåt sånt loss på?

Planen är att se om jag kan få stabila guidningar på runt 3 minuter och 420 mm. Då tror jag att det skulle funka med kanske 90-120 sekunder på 650 mm som detta telekop blir. Utan autoguidning vill säga.
sammi84
Posts: 3
Joined: 2013-12-25 15:29:39
spamtest: JA

Re: Behöver hjälp med att välja teleskop - Nybörjar

Post by sammi84 »

Med mobil menar jag att jag har tillgång till bil. Så egentligen frågar jag efter hur enkelt/svårt det är att hålla på att montera upp och ner. Men samtidigt vill jag ha det så lätt/litet som möjligt, utan att förlora sikt. Har möjlighet att använda den hemifrån så den kommer att stå i vardagsrummet och då vill jag ju inte att frugan ska hata det allt för mycket=P

Är nu nästan helt säker på att det ska bli ett http://www.astrosweden.se/skyliner-150p-6-tum/20228-0 och har egentligen bara några små frågor kvar; hur mycket förlorar jag på att välja den mindre av de två? Förstår att det är en hyfsat dum fråga, men frågar jag inte får jag inte heller veta! Sen så tänkte jag kolla vad för tillbehör jag inte "får" missa. Tänkte iaf lägga till ett solfilter.

Tack alla som hjälpt till att göra det lite enklare för mig!=)
User avatar
Katarina H
Posts: 619
Joined: 2011-11-18 14:13:55
spamtest: JA

Re: Behöver hjälp med att välja teleskop - Nybörjar

Post by Katarina H »

Hej, hur har det gått?? Jag betraktar mig som ständig nybörjare och har förkärlek för enkelhet. Kollimering, speglar som ska kylas, massa okular och sånt är inget för mig. Eller du kanske är händig?? Det finns ju ibland en överfokusering på utrustning när mörker, varma kläder, bra mörkerseende och kikare och även helt visuella observationer, bra böcker och tidningar är det jag upplevt som mest givande i slutändan. Skaffade en kikare 11x56 flera år efter jag skaffade teleskop och blev förtjust av enkelheten (bara en sån sak som en rättvänd bild!)men tyckte det var lite för mycket förstoring för att få en stilla bild så jag har nu skaffat Skywatcher Startravel 80AZ (ett rejält stativ ingick) och ihop med mitt zoom-okular Baader-Hyperion 5-24 mm funkar det kanon har jag märkt...såtillvida att jag kan spontan-obsa när det blir hål i molntäcket. Jag känner att utrustnigen inte är ett hinder på samma sätt som tidigare. Det ska ju inte vara för krångligt!
Du får ju massa råd och sådär men mitt råd lyder att du ska skaffa en refraktor/tubkikare och zoom-okular och en bra atlas typ Sky and Telescope's.
10x25 - 7x30 - 11x56 - 15-45x65 - 15x70 - ETX90 - 8" dob
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Behöver hjälp med att välja teleskop - Nybörjar

Post by Hans Bengtsson »

Katarina:

Bra kommentarer! Jag har för min egen del också alltid satt enkelheten i första rummet, tycker det blir roligast så (och ofta mycket effektivt, dessutom). Ett modernt zoom-okular, som du har, är en underbart bra investering till ett teleskop. Kan inte tänka mig att vara utan.

Sedan kan också en Newton-reflektor vara ett synnerligen enkelt och lätthanterligt teleskop, och det är den typ jag föredrar pga prestanda i förhållande till pris, och för att man alltid har bekväm obs-position, aldrig får spegelvända bilder, osv.

mvh
Hans Bengtsson
wilt
Posts: 1714
Joined: 2011-10-24 08:34:32
spamtest: JA
Location: Lund
Contact:

Re: Behöver hjälp med att välja teleskop - Nybörjar

Post by wilt »

Jag håller med, bra kommentarer! Inte minst det där om att ha en utrustning som fungerar för spontanobsande när det uppstår ett tillfälligt hål i molntäcket (eller i ens tidsschema ...). Det bästa teleskopet är det man använder.

/Gustav
8 x 21 monokular / 6x30 Carl Zeiss Silvamar / Celestron SkyMaster 15x70 / 9 cm f/14 Maksutov Cassegrain / 20 cm f/6 Newton.

hemsida / blogg / astronomiblogg / SVO: HGG / AAVSO: HGUA

Return to “Teleskop allmänt”