Celestron EdgeHD 800

[Starsoft]

Nu börjar jag se att obset kan bli klart till den kommande säsongen och min nya Atik 11002 kamera ligger på bordet. Kameran är nu tekniskt OK men den har naturligtvis samma hemska stora sensor. Så frågan som jag har haft tidigare återkommer, vad ska jag sätta den på för optik?

Ett alternativ som jag inte titta på tidigare är Celestron EdgeHD 800, någon som vet något? Den info jag hittat på nätet verkar lovande. Den har en brännvidd på 2000mm vilket jag tycker är lite långt men kan den ge ett i det närmaste felfritt bildfält på den stora sensorn så skulle det kunna bli en användbar kombination. Vikten är bara 6,3kg så den skulle passa bra på HEQ5 monteringen.

Kan man på den typen av teleskop sätta på en extern fokuserare och låsa spegeln?

Tacksam för synpunkter...

Anders

[Starsoft]

Här ser ni Celstrons information

http://www.celestron.com/c3/page.php?PageID=389

Anders

[Bengt]

Vad jag läst har Celestron byggt en bra tub.2000mm låter dock lite jobbigt. Som du vet är den ju faststar kompitabel är det inget för dig? Alternativ en bra reducerare.

Ett annat köpalternativ för några tusenlappar till är ju GSO 10" Rc tub.Bra betyg vad jag läst.

Bengt

[Starsoft]

Ett annat köpalternativ för några tusenlappar till är ju GSO 10" Rc tub

Den blir för stor och tung för HEQ5 men deras 8" verkar kunna vara vettig, den kostar då ungefär som EdgeHD och väger ungefär lika lite. Problemet med RCn är att den har så mycket fältkurvatur, en fältkorrektor är helt nödvändig och jag blir inte klok på vilken det ska vara, finns massor av bud på nätet men väldigt få bilder där man ser något av hörnen.

En stor fördel med RCn är att den saknar frontlins och den har också lite kortare brännvidd.

Anders

[Timo]

Som Anders säger så krävs det ett teleskop som kan ge ett stort plant fält.
En refraktor a la Astro Physics eller Takahashi är väl idealet men de kostar därefter.
Jag tror att du kommer att behöva beskära den färdiga bilden med Celestrons EdgeHD även om den verkar ha ett stort plant fält.
RC, n som man föreslagit här kan vad jag sett utnyttja RC Opticals corrector. Dyr men förstklassig.
Vad gäller extern fokuserare måste du ta reda på teleskopets backfocus. Jag hittade det inte på deras hemsida.
Timo

[Starsoft]

Nu har jag efter mycken möda och Googlande på nätet hittat bilder som säger mig två saker.

1. EdgeHD är en bra tub som verkar mycket användbar för de som har lite större sensorer men den lider enligt mig av frontlins och onödigt lång brännvidd med f/10. Kanske finns också frågetecken med en 35mm sensor om den verkligen levererar fina stjärnor i hörnen.

2. GSO 8" RC kan leverera utmärkta bilder ända ut i hörnen tillsammans med en 35 mm sensor om jag kostar på en riktig fältkorrektor, faktiskt är den också något billigare än 8" EdgeHD (utan korrektor), den kostar 13600kr hos TS i Tyskland.

Så jag har nu bestämmt att det får bli en 8" GSO RC tub utan korrektor till att börja med, gäller nu bara att hitta en lämplig leverantör, jag betalar inte hur mycket som helst för att handla i Sverige. I "värsta" fall kan jag väl åka till oktoberfestivalen i Munchen och passa på att titta in till TS samtidigt.

Anders

[Peter R]

Hej Anders,

jag betalar inte hur mycket som helst för att handla i Sverige

Du kan höra med Hans Almgren på TS.se vad han tar för tuben. Jag skulle inte tro att priset som ligger uppe är det som gäller. Ofta hinner han inte med att uppdatera hemsidan vilket kan vara till hans nackdel när priserna sjunker men ligger felaktigt kvar på en högre nivå på hemsidan. På den större 10" RC modellen skiljer det inte mycket mellan de tyska och svenska priserna.
När jag var ute och kollade såg jag i förbifarten att de säljer en 6" på den tyska sajten för endast 499€, tillfälligt nersatt från 899€ http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... 370mm.html
Ja det är inte lätt att hitta seriös info om Edge HD. Det finns några bilder tagna med Edge-serien här: http://www.flickr.com/photos/26671216@N ... 65/detail/ med 8"-modellen på sida 2. Tyvärr saknas ibland teknisk info.
"Optique & Vision" har testat 8" och 11"-modellerna och har nästan bara positivt att säga. Testerna utfördes med en QSI 583 vilken jag tror har en mindre sensor jämfört med din.

/*Peter R

[danhei]

Hej.

Det finns två UG på Yahoo avs Edge-HD.
http://tech.groups.yahoo.com/group/celestron_edge_hd/
http://tech.groups.yahoo.com/group/C14_EdgeHD/

MVH
/Danne

[Starsoft]

Hej

Du kan höra med Hans Almgren på TS.se vad han tar för tuben

Det ska jag göra, sannolikt är priset på websidan inte uppdaterat, tuben kostar ungefär samma i Danmark.

Finns många olika bud på korrektor, vissa använder vanlig refraktor-flattener med viss framgång, TS har också en dedikerad som till en överkomlig kostnad men jag har inte klart för mig vad som gäller ännu.

Med en sådan här tub så får jag också för första gången möjlighet till att använda off-axis guider och dessutom kanske en AO enhet men det är nog bäst att jag provar tuben först innan jag drar på mig ytterligare prylar.

Anders

[Bengt]

Tror du gör ett bra val!
Frontlinser är skönt slippa .Dessutom lär du få riktigt krispiga bilder med en riktig RC tub . Blev själv riktigt sugen på en sådan tub efter att ha surfat runt och sett lite bilder från den. Till och med planetfoto med den imponera

Bengt

[GAIS]

Varför inte en WO FLT110 eller 132 med dess dedicerade flattener?
Den fixar din sensor utan problem. Jag har själv kört med en Canon 1d mkIII med perfekta stjärnor i hela bilden.
Den har väl samma chip storlek som du använder?

Dessa kan man hitta begagnade till bra priser numera.
Flattern är dock ett krav.

[Starsoft]

Varför inte en WO FLT110 eller 132 med dess dedicerade flattener

Eftersom jag köpt HEQ5 monteringen av dig så borde du komma ihåg varför du bytt montering refraktorerna är tunga, en 8" RC väger bara ca 6 kg. Den samlar också dubbelt så mycket ljus som de föreslagna refraktorerna.

En fördel med refraktorerna är den kortare brännvidden men det känns som det är viktigare med stor öppning. En ny FLT132 kostar typ 35 kkr alltså mer än dubbelt så mycket som RC tuben, men kunde jag hitta en begagnad 132 i samma prisläge kanske jag skulle fundera en gång till.

Anders