Val av teleskop

Allmän diskussion om teleskop.
User avatar
jeffsundin
Posts: 75
Joined: 2016-09-21 22:01:32
spamtest: JA

Val av teleskop

Post by jeffsundin »

Jag har kollat runt länge efter ett teleskop men jag vet inte riktigt vad jag ska välja. Jag har kommit fram till 3 olika teleskop som jag funderar på men hur mycket jag än läser så känner jag att jag inte riktigt hittar informationen jag behöver för att bestämma mig.

Teleskopen är:

http://astro.astrosweden.se/sv/articles ... astar-1550" onclick="window.open(this.href);return false;

http://astro.astrosweden.se/sv/articles ... elteleskop" onclick="window.open(this.href);return false;

http://astro.astrosweden.se/sv/articles ... p-flextube" onclick="window.open(this.href);return false;

Jag skulle vilja veta vilket teleskop ni rekommenderar om jag vill kunna se planeter och deep sky objekt så bra som möjligt av dessa 3

Tack!
Jonas
Posts: 1891
Joined: 2005-12-06 12:13:45
spamtest: JA

Re: Val av teleskop

Post by Jonas »

Jag tror du får mest ut av EXPLORER-130mm (andra länken).
Dobsonteleskopet i andra hand och undvik det första.

EXPLORER-130mm har bra brännvidd för både galaxer, planeter och kan dessutom lätt monteras på en större montering om du skaffar en sådan.

/Jonas
Under Vintergatans sken rullar dyngbaggen rakt
User avatar
jeffsundin
Posts: 75
Joined: 2016-09-21 22:01:32
spamtest: JA

Re: Val av teleskop

Post by jeffsundin »

Tack för hjälpen! Dock så blir jag väldigt förvirrad, Det står att den första har en brännvidd på 1400 medans skywatcher 130 endast har 900? Jag är inte riktigt säker på vad man ska kolla på när det gäller teleskop
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Val av teleskop

Post by Hans Bengtsson »

Hej!

Undvik teleskopet i första länken. Det är ett exemplar av den beryktade Bird-Jones-konstruktionen, där man använder sfärisk spegel och därmed inte ens teoretiskt i ett Newton-teleskop kan få bra bild annat än precis i mitten av synfältet. För att hjälpligt kompensera de optiska bristerna förlänger man brännvidden genom att i strålgången lägga in en korrektor (en sorts inbyggd barlow), som dessutom i denna typ av stormarknadsteleskop knappast håller rimlig klass.

Ett seriöst klassiskt Newton-teleskop skall vara försett med en parabolisk spegel, det ser jag som ett minimikrav.

En länk angående Bird-Jones-teleskop och hur de bör undvikas:

https://stargazerslounge.com/topic/1833 ... -avoid-it/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mvh
Hans Bengtsson
User avatar
jeffsundin
Posts: 75
Joined: 2016-09-21 22:01:32
spamtest: JA

Re: Val av teleskop

Post by jeffsundin »

Tack så mycket!

Då stryker jag den första helt, det var faktiskt den jag funderade på mest då siffrorna verkar säga att det teleskopet är bättre men det är så mycket jag inte vet som också räknas. Nu har man lärt sig något nytt! :)
User avatar
Bengt
Posts: 2627
Joined: 2005-12-31 09:38:40
Location: Örkelljunga
Contact:

Re: Val av teleskop

Post by Bengt »

Tämligen säker på att även SKY-WATCHER EXPLORER-130MM 900 också har sfärisk spegel .

De skriver det i denna rew .
http://www.stargazing.org.uk/reviews/Ex ... 20EQ2.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Jag gillar lilla dobson tuben har använt min mycket men det är ingen planet tub.

Går köpa en 6" dobson för samma peng på stjärnhuset . Det hade jag gjort .

http://www.stjarnhusetonline.se/bargain-zone.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Bengt
User avatar
jeffsundin
Posts: 75
Joined: 2016-09-21 22:01:32
spamtest: JA

Re: Val av teleskop

Post by jeffsundin »

hmm jag blev lite nyfiken på teleskopet "Sky Watcher Explorer 200 (OTA) 200mm (8") f/1000" som finns på fyndhörnan

http://www.stjarnhusetonline.se/bargain-zone.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Om man köper till en bra montering, är det ett bra teleskop som rekommenderas?
User avatar
Bengt
Posts: 2627
Joined: 2005-12-31 09:38:40
Location: Örkelljunga
Contact:

Re: Val av teleskop

Post by Bengt »

Mest avgörande för hur man ser är hur stor öppning man får . Newton är det mest prisvärda man kan köpa . Kommer du upp i 8" så har du ett instrument som räcker i många år. Denna tub du funderar på funkar för planeter men dobson valet med f 6 1200 är tycker jag snäppet bättre .Faktiskt är 8" dobson mitt mest använda instrument jag använder visuellt . Man det väger en del att bära runt på. Så avgörande är hur mycket man behöver förflytta det. De teleskop som är enklast handha bära ut är oftast de som mest används. Köpa för stort tungt teleskop kan lätt bli ett prydnadsteskop .

Monteringen till den du tittar på gör att du spräcker din budget rejält. Det kräver lite bättre montering att få denna stora tub stabil . Det är därför som dobson är ett bra val för många . Den är stabil och billig och mycket teleskop för pengarna . Sen tycker jag vilket är en stor fördel man slipper rotera tuben för att få okularet i bekväm position. Det behöver man göra på en eq montering men är säkert något man vänjer sig vid .Nackdelen med dobson är att man måste flytta tuben i två led upp och åt sidan när jorden roterar vilket man slipper med en EQ montering .


Bengt
User avatar
AstroFriend
Posts: 4099
Joined: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Location: Stockholm
Contact:

Re: Val av teleskop

Post by AstroFriend »

Det tycker jag låter som ett väldigt bra val att börja med även om jag inte haft det teleskopet själv. Bara inte storleken och vikten ställer till problem för dig.

Ser tyvärr att den fina heq5 monteringen redan är såld, annars hade ju det varit en perfekt kombination.

Lars
Camera: Canon EOS 6D / QHY5
Mount: EQ6 / HEQ5
Telescope: TS130 APO / Pentax 645 300 mm ED IF
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
Hans Bengtsson
Posts: 5571
Joined: 2011-03-04 18:19:54
spamtest: JA

Re: Val av teleskop

Post by Hans Bengtsson »

Ett alldeles utmärkt teleskop som ligger på en helt annan kvalitetsnivå än de tre du tidigare länkade till. Har själv använt ett likadant i åtskilliga år, även om mitt inte heter Explorer. Men det är troligen exakt samma teleskop. Håller kollimeringen perfekt år efter år om man inte transporterar det för mycket och om man är aktsam.

Du ska bara tänka på att du behöver en god montering. Och även komma ihåg att det inte är hur enkelt som helst att bära runt, speciellt monteringen med motvikt väger ju en hel del.

Teleskopet säljs även nytt med lämplig montering, till attraktivt pris.

M v h
Hans Bengtsson
User avatar
jeffsundin
Posts: 75
Joined: 2016-09-21 22:01:32
spamtest: JA

Re: Val av teleskop

Post by jeffsundin »

Tack för all hjälp!! :)

Jag är väldigt tveksam när det gäller dobson dock, i och med att man måste flytta på den själv så känns det som att bilden kommer att bli väldigt skakig och svår att fokusera bra på. Stämmer det?

Skulle en Eq2 montering funka till Sky Watcher Explorer 200? Vet inte riktigt vilka monteringar som behövs till vilka teleskop.
User avatar
AstroFriend
Posts: 4099
Joined: 2012-12-17 13:30:45
spamtest: JA
Location: Stockholm
Contact:

Re: Val av teleskop

Post by AstroFriend »

Eq2 låter väldigt underdimensionerat. Kanske mer eq5 serien. Beror ju också på om du i framtiden har astrofotoplaner.

Lars
Camera: Canon EOS 6D / QHY5
Mount: EQ6 / HEQ5
Telescope: TS130 APO / Pentax 645 300 mm ED IF
Samt en massa tålamod!

Homepage: http://www.astrofriend.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
Bengt
Posts: 2627
Joined: 2005-12-31 09:38:40
Location: Örkelljunga
Contact:

Re: Val av teleskop

Post by Bengt »

Föreslår du besöker närmaste förening för att kanske få chansen se i instrumenten först. Framförallt hur mobila de är.

Vet Inte riktigt var du bor så vi kan tipsa dig om andra amatörer i din närhet .

Du lär behöva en eq5 till en 8" Newton för att slippa bli frustrerad över hur ostadigt det är. Eq2 är på tok för klent .

Bengt
User avatar
jeffsundin
Posts: 75
Joined: 2016-09-21 22:01:32
spamtest: JA

Re: Val av teleskop

Post by jeffsundin »

Hittade nämligen en eq2 montering för ca 600kr på fyndhörnan, när jag kollar på eq5 så ligger dom på strax över 3000kr och det är lite väl mycket pengar, min budget är inte jättestor
User avatar
Bengt
Posts: 2627
Joined: 2005-12-31 09:38:40
Location: Örkelljunga
Contact:

Re: Val av teleskop

Post by Bengt »

är väldigt tveksam när det gäller dobson dock, i och med att man måste flytta på den själv så känns det som att bilden kommer att bli väldigt skakig och svår att fokusera bra på. Stämmer det?
För att svara på din fråga . Nej bilden blir inte skakig och är inte svårare fokusera med. Man lär sig snabbt dra runt den med lite övning . Som sagt försök se och kläm på sakerna innan köp det är nog det bästa .