Sigma 8/3.5 på FF

Frågor rörande optik, linser, speglar, okular etc.
Post Reply
User avatar
Rommen
Posts: 572
Joined: 2013-02-23 16:56:49
spamtest: JA

Sigma 8/3.5 på FF

Post by Rommen »

Någon som använder objektivet på FF? Blir det bra stjärnbilder? Blir stjärnorna små pickar eller oändlighetsfokus är lika dålig som på en samyang?
Är dessutom lite besviken att jag inte får full cirkulär bild med samyang. Andra alternativ kanske? Har Canon så dom har ju zoomen 8-15/4 för betydligt mer pengar.
/Stefan Nisson
Hemsida: http://digitaliz.se
Facebook: http;//blogg.digitaliz.se
500px: https://500px.com/digitaliz
Init4theimaging
Posts: 273
Joined: 2012-10-28 11:45:43
spamtest: JA

Re: Sigma 8/3.5 på FF

Post by Init4theimaging »

Rommen wrote: Är dessutom lite besviken att jag inte får full cirkulär bild med samyang.
Hej.
Så vitt jag vet är Samyangs fisheye för Canon tänkt att FYLLA en aps-c sensor, utan några som helst svarta kanter.

Mvh,
Daniel
Peter R
Posts: 2596
Joined: 2006-05-11 17:53:59

Re: Sigma 8/3.5 på FF

Post by Peter R »

Sigma 8/3.5 har jag ingen personlig erfarenhet av men den verkar prestera bra något nerbländat bl. a. http://www.fredmiranda.com/reviews/show ... =38&page=2 .
En del har filat ner det fasta motljusskyddet på Samyang 8 mm för att få en cirkulär fisheye på FF. Finns även företag som kan göra detta.
Jag tyckte att antireflexbehandlingen på Samyang var för dålig i stadsmiljö där det alltid finns ljus som speglar sig i optiken och köpte Canons 8-15 fisheyezoom vilket jag aldrig har ångrat. Jag kör den på fullframe, önskar att den hade varit på bländare 2,8 men eftersom skärpan är riktigt bra på största bländaren, 4, så är den fantastisk att använda.
Den har väldigt bra antireflexbehandling dock lider yttercirkeln av ganska mycket kromatisk aberration men det går att korrigera relativt bra i Camera Raw eller Lightroom.
Jag använder den till allt möjligt inklusive arkitekturfotografi ihop med PTGui som lätt gör om bilderna till raktecknande och den har blivit något av ett favoritobjektiv.

/*Peter R
User avatar
Rommen
Posts: 572
Joined: 2013-02-23 16:56:49
spamtest: JA

Re: Sigma 8/3.5 på FF

Post by Rommen »

Ok tack. Min Samyang är alltså version 2. Samma optik som 1:an fast det går ta av hela motljuskyddet.
Den tecknar inte full cirkulär bildpå FF och är heller inte designad som det. Den är tecknar 180 grader i det horisontella läget. Helt enligt dess spec.
Bara Sigma 8/3.5 och Canon 8-15/4L är de två jag känner till som tecknar 180 grader på alla håll på en FF.
Vill helst inte blända ner, särskilt då jag ämnat den åt natten.
Jag har mailat Japanphoto, vill ha den fixad, utbytt eller få köpa en Sigma istället. Canons hade jag velat ha men undrar om jag vill lägga dom pengarna på en glugg jag endast kommer använda ett fåtal ggr per år.

/Stefan
/Stefan Nisson
Hemsida: http://digitaliz.se
Facebook: http;//blogg.digitaliz.se
500px: https://500px.com/digitaliz
User avatar
stoffe
Posts: 1780
Joined: 2011-12-04 00:36:14
spamtest: JA
Location: Uppsala (UAA)

Re: Sigma 8/3.5 på FF

Post by stoffe »

Jag har även provfotat med peters 8-15 mm på hans Canonkamera en enstaka gång och den zoomen är grym! Men, det optimala fasta 8 mm objektivet enligt mitt tycke är av ett annat märke. Jag bifogar denna bild visar vad jag menar, jag tror det är en filterkasset på mitten dessutom. Tyvärr så syns inte alla 3 objektiv på bilden då den inte gick att infoga som jag tänkt. Så här blev det när jag länkade till en bild som fanns på webben, tidigare har jag bifogat bilden som en fil till forumet och fått scrollbars för att dra åt sidan eller klicka för att få helbild. Det finns ett sådant här objektiv ombord på ISS för den som tyckte det var coolt 8)

Image

För säkerhetsskull så skriver jag att till vänster så står det ett 8 mm f2.8 Nikkor, och längst till höger ett Samyang 8 mm f3,5. I mitten så står det en DX-glugg vilket ej är intressant i detta sammanhang då det var FF/FX tråden handlade om.
Kameror: Nikon D600, ZWO ASI290MM, QHY9
Newtonteleskop: ZW305 12" f/5, Cave Astrola Deluxe B 1965 8" f/8, TS Optics 8" f/4
Refraktorer: Nikon 300 mm f/2.8 + ytterligare några Nikongluggar
Bygger EQMOD-kablar på beställning.
User avatar
gost
Posts: 609
Joined: 2011-08-31 17:50:40
spamtest: JA
Location: Frösön
Contact:

Re: Sigma 8/3.5 på FF

Post by gost »

Jag använder Sigmas 8mm/3,5 på Nikons fullformatare. Objektivet går att köra på full öppning och ger hyffsat skarpa stjärnor. Det blir en del CA desto längre ut mot kanten man kommer, men överlag är jag nöjd med objektivet.

Här är en bild jag tagit med det. 30 sek, ISO 6400, f/4

http://astronet.se/view_image.php?id=1566&mode=large

100% crop vid kanten
Attachments
GS_20111221_Astro_0004.jpg
GS_20111221_Astro_0004.jpg (193.35 KiB) Viewed 3697 times
User avatar
Rommen
Posts: 572
Joined: 2013-02-23 16:56:49
spamtest: JA

Re: Sigma 8/3.5 på FF

Post by Rommen »

Tack Göran! Väldigt stor skillnad ju i stjärnornas utseende. helt skapligt anser jag!

/Stefan
/Stefan Nisson
Hemsida: http://digitaliz.se
Facebook: http;//blogg.digitaliz.se
500px: https://500px.com/digitaliz
Peter R
Posts: 2596
Joined: 2006-05-11 17:53:59

Re: Sigma 8/3.5 på FF

Post by Peter R »

Här är en bild som jag körde på Perseiderna för 3 år sedan http://astronet.se/view_image.php?id=903&mode=large och jag tror att jag hade bländat ner en aning till 4 eller 5,6.
Eftersom det är 30 sekunders enhetsexponeringar så har det blivit lite stjärnspår. Den är tagen med APS-C sensor och dessutom nåhot beskuren.

/*Peter R
User avatar
Rommen
Posts: 572
Joined: 2013-02-23 16:56:49
spamtest: JA

Re: Sigma 8/3.5 på FF

Post by Rommen »

Tack alla för ba feedback. Vart inställd på att sälja Samyang ich köpa ändå oavsett vad för att få full cirkulär Fisheye på min 5D. Upptäckte dock precis nu att Rajala hade en beg för 9500 kr så jag slog till. Blir som att få vanlig fisheye och cirkulär sådan till ett bra pris.

/Stefan
/Stefan Nisson
Hemsida: http://digitaliz.se
Facebook: http;//blogg.digitaliz.se
500px: https://500px.com/digitaliz

Return to “Optik”