Astronet forum

Godafton,

Jag köpte i våras tre stycken trasiga av ovan nämnda objektiv. Lyckades plocka ihop ett komplett samt ett utan autofokus utifrån de tre. Problemet nu är att det inte går att fokusera till oändligheten vid 70 mm. Köpte en servicemanual från USA och det visade sig att man ska helt enkelt byta bajonettfattningen till en med annan tjocklek för att justera wide-fokusen. (Justering av fokus vid 200 mm görs genom att flytta främre linsgruppen) Ok, en fattning kostar 600 spänn plus frakt på eBay. Och då ska man lista ut vilken tjocklek man ska ha också.

Någon som pysslat med detta tidigare? Finns det andra (billigare) fattningar som passar? Ska jag svarva/fräsa ner fattningen? Andra tips?

Kan tillägga att min NGC1499 som ligger i bildgalleriet är tagen med ett av dessa objektiv. Fungerar alltså utmärkt vid 200 mm.

Mvh

Jag har moddat en del optik men inte en Canon 70-200/2,8. Den "värsta" optiken, känslomässigt, var när jag skulle modda en 300/2,8 med FD-fattning till EF-fattning vilket t.o.m. innebar mekanisk bearbetning - men det gick bra och fungerar som den ska med excellent skärpa över hela fältet vid f:4.

När jag tittar på din bild av NGC1499 ser jag att du inte har en exakt kollimerad optik. I hörnen, framförallt de högra, är stjärnorna avlånga men andra delar av bilden har cirkulära stjärnor.
Jag vet inte hur du korrigerar detta på en kameraoptik men troligtvis blir det svårt.

Min rekommendation är att du skippar inköp av detaljer till optiken och istället köper en fullgod begagnad. Jag vet att det är mycket pengar men jag tror ärligt talat inte att du kan få till optiken lika bra som en orörd. Naturligtvis kan jag ha fel men snabba objektiv är känsliga och snabba zoom-objektiv ännu känsligare.

Jag har en likadan optik som den du har tre stycken av - men orörd och den är skarp och fin men måste bländas ner till f:4 för att få riktigt punktformiga stjärnor. Fältet är dock i det närmaste platt med endast antydan till utdragna stjärnor i kanterna.

Bästa Hälsningar

Jonas

Jonas wrote: När jag tittar på din bild av NGC1499 ser jag att du inte har en exakt kollimerad optik. I hörnen, framförallt de högra, är stjärnorna avlånga men andra delar av bilden har cirkulära stjärnor.
Jag vet inte hur du korrigerar detta på en kameraoptik men troligtvis blir det svårt.

Ah, jag antog att det var dålig poljustering, men nu ser jag ju att så inte är fallet. Själva justeringen verkar enkel, men man måste ha någon form av projektor för att utföra den enligt manualen Har du någon aning om vad det kan kosta att lämna in objektivet på service?

Ingen aning men tror inte det kommer att understiga ett par-tre tusenlappar. Det finns kanske någon annan i gruppen som bättre känner till detta.
Bästa Hälsningar
Jonas

Såg att en testprojektor kostar runt 12000€ så jag tror jag skippar den biten Någon som vet hur man får kontakt med en serviceverkstad på enklaste sätt? Gick vilse i Canons kontaktformulär så en direktmail vore inte så tokigt.

Hej!
Avancerat du ger dig på ett sådant objektiv. Du har förstås redan mätt upp bajonetten på de andra två och set att de inte är tunnare?

Du kan prova med den här killen, han hade butik på söder tidigare, nu jobbar han hemmifrån:
http://web.comhem.se/~u87754955/index.html

/Lars

Hej,

detta är info från Canon som skickades ut i maj 2014 men borde vara aktuell än idag:

Göteborg

Canon RCC (Inlämning och inskick)
Krokslätts fabriker 16
431 37 MÖLNDAL
Telefon: 031-720 3480
rcc.service@canon.se

Stockholm

Assist Workshop Stockholm (inlämning över disk)
Hammarbybacken 43
12145 Johanneshov
info@assistworkshop.se
Telefon: 013-356250
Fax: 013-356255
Måndag - torsdag 8.00-11.30 & 12.30-17.00
Fredagar 8.00-11.30 & 12.30-16.00

Linköping

Assist Workshop Linköping (inlämning och inskick)
Roxviksgatan 8
58273 Linköping
Telefon: 013-356250
Fax: 013-356255
info@assistworkshop.se
Måndag - fredag 10.00-12.00 & 14.00-16.00
Torsdag 10.00-12.00 & 14.00-17.00

AstroFriend wrote:Hej!
Avancerat du ger dig på ett sådant objektiv. Du har förstås redan mätt upp bajonetten på de andra två och set att de inte är tunnare?

Allt som är avancerat är roligt Jo, bägge "fungerande" objektiven har för tjock fattning. Det tredje saknar fattning helt.

Tack för info både Lars och Peter

/MiFo

Hej

Om du inte kan fokusera till oändligheten på 70 mm läget så bör din nuvarande bajonett vara för tjock, precis det problemet får man med för tjocka adapterringar till andra typer av objektiv. Ta och ring de tips som Peter R postat två inlägg upp. Hör om de inte har en tunnare bajonett som de kan skicka. Annars får du ta och göra en specialadapter där du monterar upp din nuvarande bajonett och svarvar av den. Skulle tro att den kan gå att shimsa under i från om den blir lite för tunn. Kolla om den extra bajonetten som du har inte är tunnare?

Jag har sett att det sålts en del lösa objektivbajonetter på ebay och aliexpress.