Test Skywatcher LPR-filter
Posted: 2012-03-10 12:36:50
Jag har ett Skywatcher LPR-filter som jag har använt nästan alla gånger jag varit ute och fotat.
Jag köpte filtret för att jag tänkte att det kunde vara bra då jag fotar från Stockholm vilket får väl räknas som rätt ljusförorenat.
Här är ett exempel på vilken skillnad det kan göra.
http://stargazerslounge.com/imaging-tip ... ilter.html
Nu så skall det vad jag förstått fungera bättre när man fotar nebulosor men även galaxer till viss del skall förbättras enligt beskrivningen.
Men frågan är ju hur stor skillnad det gör för mig under mina förhållanden.
Senast jag var ute och fotade så gjorde jag ett test genom att två exponeringar, varav en med filter och en utan.
Bägge exponeringarna var på 7 minuter. Sedan har jag stretchat de bägge exponeringarna lite smått bara.
Så här blev resultatet Bakgrunden blev ju helt klart mörkare med filtret men så är ju även galaxen.
Med filtret behöver man mer exponeringstid för att komma upp i samma signal som utan filter, frågan är bara vad som ger bäst SNR i slutändan.
Någon som har ett bra tips på hur man mäter SNR i enstaka exponeringar?
Vad säger ni om detta, är detta filter överflödigt för mig och mina förhållanden eller verkar det klokt att köra med det?
Mvh
Daniel
Jag köpte filtret för att jag tänkte att det kunde vara bra då jag fotar från Stockholm vilket får väl räknas som rätt ljusförorenat.
Här är ett exempel på vilken skillnad det kan göra.
http://stargazerslounge.com/imaging-tip ... ilter.html
Nu så skall det vad jag förstått fungera bättre när man fotar nebulosor men även galaxer till viss del skall förbättras enligt beskrivningen.
Men frågan är ju hur stor skillnad det gör för mig under mina förhållanden.
Senast jag var ute och fotade så gjorde jag ett test genom att två exponeringar, varav en med filter och en utan.
Bägge exponeringarna var på 7 minuter. Sedan har jag stretchat de bägge exponeringarna lite smått bara.
Så här blev resultatet Bakgrunden blev ju helt klart mörkare med filtret men så är ju även galaxen.
Med filtret behöver man mer exponeringstid för att komma upp i samma signal som utan filter, frågan är bara vad som ger bäst SNR i slutändan.
Någon som har ett bra tips på hur man mäter SNR i enstaka exponeringar?
Vad säger ni om detta, är detta filter överflödigt för mig och mina förhållanden eller verkar det klokt att köra med det?
Mvh
Daniel