Kikare Kowa Highlander 82 mm
Posted: 2017-05-29 21:12:58
Nu på IVT hade jag förmånen att testa Kowa Highlander 82 mm med fluorite glas både dag och natt.
Det var Martin Birkamaiers dotter som nu driver företaget Intercon Spacetec som hade den för visning.
Den kommer std med 32X, men 20X och 50X finns som till option för ca 1.200 Euro settet.
Kikaren kostade strax under 4.000 Euro nu ( bättre pris tydligen ) inkl Tysk skatt ( vet inte om vi ska betala den här ? )
Tripoden den satt på ( axel med vev var inte bra ) men kikaren den var mycket trevlig att titta i.
Ok 6.2 kg och rätt otymplig. Ok inte en jätte, men stor !
Men funkar dock nog perfekt vs trippar till mörka platser i en resväskan och ha med i bilen hemma.
På 32X löste den nära upp M13. ( 14 mm okular )
( 2.2 i FoV och 2.6 mm pupill )
Den här kikaren spöade enkelt ( på ett sätt * ) min 60 mm Zeiss men ok 22 mm till i aperture och 32X istället för mina 20X.
( Zeissen har 3.0 i FoV och 3 mm pupill )
I dagsljus fanns inget färgproblem och helt perfekt ända ut och allt såg 'naturligt' ut. ( mitt sätt se det )
Dock läste jag ett test på CN från 2005 att denne påstod den var ej perfekt ända ut och hade pga konstruktionen en sk "ghost" om man flyttade en stjärna från centrumet.
https://www.cloudynights.com/articles/c" onclick="window.open(this.href);return false; ... tout-r1085
Nu var det varmt ute och Zeissen har svårt för det vs det ser skumt ut dagtid, dessutom har den ett visst färgproblem också som man ser tydligt ex på månen i kanten
Jag såg lika fenomen i andra kikare nu som ex AMP, Vixen mfl.
Måste vara svårt ta denna optik Kowan med fluorite har !
Min Zeiss är bra och 'jet-black' med gnistrande pin-pint formade ( närapå ) stjärnor i natten men den är inte perfekt ända ut, men ok 1.7 kg och man handhåller den.
Men oavsett optiken i Kowan tog den inte djupet ( jet-black ) bakgrunden Zeissen har *.
Måste nog vara nåt optiskt att göra.
Sen var himlen 'mörk' enl SQM boxen men dis etc lurade nog den.
Nån 21.5 himmel var det ju inte där
Ok boxen visade det mörkret, men nada in reality.
Ok, alltid bättre 'komma' upp högre om det går antar jag vs se vad nåt går för.
Nu hoppas jag få se nya Nikonen super wide field 50 mm, men ok en helt annan kikare än min Zeiss och även Kowan.
Större pupill och 10 graders FoV.
Sen 2.5 kg är tufft vs en 50 mm kikare ( men inte omöjligt hålla den )
Men den har rockat upp astro folk som gillar kikare !
Kowan får 4 starka stjärnor i 'min bok'
Det var Martin Birkamaiers dotter som nu driver företaget Intercon Spacetec som hade den för visning.
Den kommer std med 32X, men 20X och 50X finns som till option för ca 1.200 Euro settet.
Kikaren kostade strax under 4.000 Euro nu ( bättre pris tydligen ) inkl Tysk skatt ( vet inte om vi ska betala den här ? )
Tripoden den satt på ( axel med vev var inte bra ) men kikaren den var mycket trevlig att titta i.
Ok 6.2 kg och rätt otymplig. Ok inte en jätte, men stor !
Men funkar dock nog perfekt vs trippar till mörka platser i en resväskan och ha med i bilen hemma.
På 32X löste den nära upp M13. ( 14 mm okular )
( 2.2 i FoV och 2.6 mm pupill )
Den här kikaren spöade enkelt ( på ett sätt * ) min 60 mm Zeiss men ok 22 mm till i aperture och 32X istället för mina 20X.
( Zeissen har 3.0 i FoV och 3 mm pupill )
I dagsljus fanns inget färgproblem och helt perfekt ända ut och allt såg 'naturligt' ut. ( mitt sätt se det )
Dock läste jag ett test på CN från 2005 att denne påstod den var ej perfekt ända ut och hade pga konstruktionen en sk "ghost" om man flyttade en stjärna från centrumet.
https://www.cloudynights.com/articles/c" onclick="window.open(this.href);return false; ... tout-r1085
Nu var det varmt ute och Zeissen har svårt för det vs det ser skumt ut dagtid, dessutom har den ett visst färgproblem också som man ser tydligt ex på månen i kanten
Jag såg lika fenomen i andra kikare nu som ex AMP, Vixen mfl.
Måste vara svårt ta denna optik Kowan med fluorite har !
Min Zeiss är bra och 'jet-black' med gnistrande pin-pint formade ( närapå ) stjärnor i natten men den är inte perfekt ända ut, men ok 1.7 kg och man handhåller den.
Men oavsett optiken i Kowan tog den inte djupet ( jet-black ) bakgrunden Zeissen har *.
Måste nog vara nåt optiskt att göra.
Sen var himlen 'mörk' enl SQM boxen men dis etc lurade nog den.
Nån 21.5 himmel var det ju inte där
Ok boxen visade det mörkret, men nada in reality.
Ok, alltid bättre 'komma' upp högre om det går antar jag vs se vad nåt går för.
Nu hoppas jag få se nya Nikonen super wide field 50 mm, men ok en helt annan kikare än min Zeiss och även Kowan.
Större pupill och 10 graders FoV.
Sen 2.5 kg är tufft vs en 50 mm kikare ( men inte omöjligt hålla den )
Men den har rockat upp astro folk som gillar kikare !
Kowan får 4 starka stjärnor i 'min bok'