Astronet forum

Ubbe wrote:Man kan filma i råformat med Canon, om man installerar "MagicLantern" i kameran!

menu_modules.png

Synd bara att 1100D inte stöds längre av ML

Hämtade ett par muttrar som jag satte mellan skivorna så tätningen inte går åt pipan. Här ser ni filtret underifrån http://urog.org/up/upload/f346798554dc4ad62d8d9d065e170881.JPG Framifrån http://urog.org/up/upload/20c165e5858747b37f943d16b8f62db7.JPG Från sidan http://urog.org/up/upload/6da03de1c4d...

Martin F wrote:Spännande med hemmaknåp! Missa inte Merkuriuspassagen den 9 maj om du får ordning på det.


Sent from my phone using Tapatalk

Det är ju för den jag jobbar med denna.

Lars, som jag sa, så har jag inte råd att skaffa filterhållare och filter. Bara det kostar närmare lika mycket som en kamera. Visst är monokromt bättre i alla lägen, men jag är inte ute efter det. Micro 4/3 är rätt bra för att vara så liten. Många dagens kameror har sådan sensor och de kan i vissa f...

Tjena! Fick en fix idé häromdagarna. Satt och skissade ihop en adapter för solfilter (tyvärr tog jag aldrig bild på den), men idén var enkel: 1. Ta en stor O-ring av metall/aluminium 2. En mindre O-ring av samma slag 3. 3 hål för skruv 4. Fästen Skickade iväg idén till polaren som är takplåtslagare ...

AstroFriend wrote:Den har ingen kylare och därför mycket billigare. Kylare kan ju vara bra vid deepsky.

Jag tycker också den kameran är intressant men då som monokrom och kylare.

Lars

Kom ihåg att vi bor i frusna helvetet så en kylare är inte ett "måste" på vintertid...

Kanske slår till på.....första alternativet du gav mig. Kollade med tullverket och det blir bara 7000kr inkl importmoms efter gratis frakt. Det tackar man inte nej till. Dessutom duger 16Mp långt i astronomiska sammanhang. Jag har ju en 1100D med 18Mp som jag kan använda till stillbildsfotande, men ...

Okej. Men behöver jag verkligen en astromoddad DSLR för att uppnå ungefär samma resultat eller klarar jag mig med UHC och liknande filter då?

Måste det vara en kamera som spelar in video eller klarar man sig med stillbilder?

stoffe wrote:Vad är din budget om du tyckte kameran var dyr?

Max 4000-5000 kronor hade jag tänkt ge för en. Behöver inte vara någon värsting eftersom jag är ju bara nybörjare...

Trodde Canons EF 2x bara funkade med Canons L-optik? Det sägs att objektivet funkar enbart med deras egna extenders också, men så är inte fallet. Så länge det är samma bajonett så funkar det oavsett märke och modell, det är bara sökarfokusen som inte fungerar som den ska om inte kameran tillhör de ...

Ny spambot igång. Förstört min senaste tråd nästan helt!

Hmm, 11600 kronor för en ny kamera. Låter lockande, eller inte...

Någon annan kamera som inte kostar som en DSLR men duger gott och väl till mina ändamål?

Jag skulle föreslå ZWO ASI1600MC den kan både filma och ta djuprymdsbilder. Det kan ingen av de andra dedikerade djuprymdskameror som finns på marknaden vad jag vet. Den klarar dessutom över 100 fps i VGA upplösning vilket närmast får anses som ett krav på en modern planetkamera idag. VGA = 640x480...

Behöver tips på en bra multifunktionskamera som man kan använda för nebulosor, planeter och ev kometer.

Finns det något sådant? Gärna färg så jag slipper köpa filter.