Astronet forum

Alla bilderna på top 10 är förvisso snygga, men hur Grindes M33 som i mitt inte så ödmjuka tycke är det i särklass mest imponerande som presterats under 2013 inte ens kvalar in på top 10 är skrämande och den generella fördelningen av bilder är i vanlig ordning precis som tidigare år väldigt förskjut...

Detstämmer nog som du säger att det är den begränsade dynamiken i foton som gör att stjärnhopar heltenkelt inte får samma känsla som visuellt.

Vad som alltid förvånar mig med detta objekt är att jag aldrig har sett en bild som gör det rättvisa. Visuellt är det ett slående objekt men på bild ser det oftast ut mer eller mindre som din bild här gör, en bra bild men saknar på något vis känslan man får visuellt. Detta fick mig att tänka mer gen...

Helt strålande bild, hur tusan har du lyckats hitta luckor i målnen tillräckligt för all den exponeringstiden?

Har vi inte lämnat den ursprungliga frågan väldigt mycket nu, dvs förenklat om zoom telet är vettigt för enklare astrofoto? Själv har jag ingen koll på kamera optik och kan inte uttala mig i frågan.

Det bästa för att lära sig använda teleskopet är att peka på något lagom avlägset objekt på dagen. Ett träd, kyrktorn eller annat är utmärkt sålänge det är 500+ meter bort eller så, då du får i princip samma fokus som på himlen och kan få kläm på fokusering, ögonposition etc under maximalt enkla för...

Jag tror inte att det spelar någon realistisk roll att det rör sig om 14 bitar och inte 16 då i de flesta kameror de lägre bitarna huvudsakligen är helt brusdominerade.

Stackning är väldigt effektivt för att få ner brusnivån i alla former av bilder. sänker du brusnivån i de normalt brusdominerade delarna av en bild (de mörka) så kan du lyfta upp dessa mer alternativt heltenkelt få en bild som har mindre brus i bakgrunden vilket nog i många fall är mer intressant på...

Ytterligare en möjlighet är ju att uppgradera datorn från Windows 8 till Windows 7

För att vara en first light bild är den som sagt strålande, mina rekomendationer för framtiden, dock finns det som alltid saker att jobba på för att få dendär mytomspunna ouppnåeliga perfekta bilden. Det känns som att stjärnorna är lite utdragna så antingen har inte guidningen funkat 100% än eller s...

Min spontana uppfattning är att inget av dessa teleskop är praktiskt mobila med moped. Celestron teleskopet är utmärkt, men definitivt inte flyttbart på moped. en akromat på f5 är något jag skulle hålla mig på minimum armlängds avstånd ifrån då färgfelet inte kan vara annat än horibelt och F5 ställe...

Problemet är att det är i princip omöjligt att få tag i glas blanks i lite större storlekar för dom ed glas som används. Dom bygger såmycket dom lyckas få tag på glas för, förr köpte tydlgen amerikanska militären massa glas varför tillverkarna gjorde stora batcher och fick glas över, nu är marknaden...

Jag håller med föregående talare här om att processningen av bildfen nog behöver en vända från grunden, kan det ha varit så att du satt länge i sträck med bilden i ett ganska mörkt rum? Jag har själv lyckats processa en av Roberts gamla bilder så att alltinklusive bakgrunden var blå och jag tyckte f...

Det finns ju ytterligare ett problem när man använder färgkamera och det är ju just färgerna, jag vet inte med mig att jag sett något vederhäftigt om hurmycket man bör översampla med en färgkamera, dock känns det intuitivt som att du skulle vilja ha kanske dubble översamplingen kontra monokrom kamer...

Om man skall fota så behövs det alltid polinställning, annars får man fältrotation Vad skall man känna till några stjärnor för, domdär ljusa prickarna tillför ju ändå bara massa onödigt störljus för deepsky ovservationerna!