Astronet forum

Ja, kan bli problem beroende på teleskop och brännvidd - vilken artificiell stjärna du än använder Följande gäller Newtonteleskop och myter om kollimering, citat "myth: You should always finish collimation by star collimation At the focal plane of a paraboloid mirror, there is one point where c...

Ser du skillnad mellan 20 CO och 25 CO i Sverige ska jag äta upp mitt Maksutov. Kollimeringen av en 4,5 kan knappast kallas för kirurgisk (2mm). "För en snabb spegel som f/4,5 är det "diffraktionsbegränsade" fältet (där Strehl-förhållandet inte sänks mer än 0,2 - men detta går vi inte...

Det kan du göra men föreslår att du läser Suiters bok istället.

När det gäller planeter Har du ett teleskop med 25 centimeters öppning och 1/8th wave (sfärisk aberration), ingen turbulens (teoretiskt) och en central obstruktion på 25%. Kan du inte komma mycket längre i dina observationer från Sverige. Det är optimalt! Teleskopet kan mycket väl vara f 4,5. Samt ...

Känns lite rörig och jag kan inte läsa skärpan riktigt, kanske beroende på att jag läser en bildskärm, kanske beror det på att man blivit bortskämd av dina bilder.

En ganska bra bild, återhållsam och inte överskärpt. F-talet har ingenting med kvaliten på spegeln att göra, det är bara svårare att slipa en bra spegel med f-tal 4,5 än exempelvis f/6. Betydligt svårare! Det är en myt att ett kort f-tal inte skall duga till planetobservationer. Det är bara tacksamt...

P.S. Ser att priset nu är 29.99. Varför blir nästan aldrig någonting billigare

Jag använder alltid en artificiell stjärna när ett teleskop ska testas. Det är helt onödigt att du betalar de där länkpriserna! Du kan få en för 24 dollar hemkörd på tre dagar. http://www.hubbleoptics.com/artificial-stars.html Jag rekommenderar emellertid lite mer teori först exempelvis Howard Suite...

Rekordet i "handhållande" av teleskop lär innehållas av pastor Robert Oven Evans.

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Eva ... ronomer%29

Undrar vad en psykolog säger om det? 10" handhållet, så länge!

Hans, du har rätt! Det lilla vita plaststativet fanns original, men bland användarna utvecklades seden att handhålla teleskopet, rätt skall vara rätt. "Snus är snus och strunt är strunt" som någon berömd person sa, konstruktionen med den låga förstoringen är en klassiker, kommer att tänka ...

17mm och 22 är utmärkta okular, glaspurister har fattat det för längesedan. Orion (U.S.A.) försökte kopiera dem men lyckades inte fullt ut, har för mig att de gick under handelsnamnet Stratus.

Original teleskopet är mer eller mindre kultförklarat, särskilt i kombination med RKE-okularet. Det var meningen att man skulle "handhålla" det, så småningom kom små patetiska plaststativ. Då var det ingen kult längre! Tyvärr, jag sålde mitt som så mycket annat bra, är svag för folk som tj...

Till Freddan, nu är du lite Eager-Beaver, vilket är bra! Du har potential att plöja ner minst 100.000 Skr på astro-prylar, läs nogrannare - Det beror helt på seeingen vilket okular jag använder, HR Planetary räcker i 99% av alla planetobservationer (detta gäller Sverige). Vid sällsynta tillfällen på...

Se ovan!

Right you are Hans, frågan är bara om ditt resonemang leder till förståelse för en "newbee", för att ytterligare komplicera saken vill jag presentera en klassisk länk för oss planet-nördar ang. okular. Lite ABC när det gäller visuella observationer av planeter, mycket lärorik. http://www.c...