Astronet forum

Inte min tanke att degradera din refraktor! Syntas prylar är i de flesta fall vädigt bra! Har själv haft Skywatcher-varianten av 120mm refr. Den presterade som du säger väldigt bra!

hansg wrote:

image041.jpg

Men den jag tror blir riktigt klassisk är denna akromat från Dörr 120mm fl 1000mm, med riktigt bra optik, det är en fröjd att anv en refraktor även om det inte är en APO

Dörr är ytterligare bara ett varumärke för Syntaprodukter! Denna tuben är helt identisk med Skywatcher 120mm!

Den mannen gillar inte spegelteleskop? Ögnade igenom första halvan, tröttnade med googleöversättningen :( Kan hålla med om 76mm reflektor. Inget att satsa på! Håller med lite på bilden med 60mm refr o 120(?)mm refl. Refraktorn är väl ynklig och 114mm reflektor på klen montering är inget vidare! Men ...

Observatorier o systemkameror, är nog inte vad nybörjar startar med! Den låga budget som angavs här, medger ju egentligen inte tillräckligt för vare sig 6" dob eller ST80. Den budgeten räcker möjligen till något blocketfynd! Tveksam till celestron teleskopet som fynd? Började själv 1967 med en ...

Min tanke var, när man obsar på objekt lägre än ~0gr i dekl. Blir till att kräla på marken med de här smådobbarna! Obsstol gör inte mycke nytta. Det här problemet blir mindre ju större dob man har. Hade själv en 10" f5 dob, som var relativt lågt monterad, men funkade bra i -20gr, med låg stol. ...

Dobben är inte fel i sig, men ger besvärliga okularpossitioner! Men i övrigt är en dob ett bra nybörjar instrument! Mer ljus än Startravel 80 refraktorn. Herritagen...nja!? 13cm är mer ljus, men kräver ett bord eller ett stativ för att funka. Är dessutom känslig för sidokommande ljus och dagg (på se...

Är inte så hemma på sajter med fläckens possition vid viss tidpunkt! Den kanske inte var framme! Den är inte särskilt röd, så mer av en utbuktning i bandet är vad man ser i mindre instrument. Apo filter till 90 refraktorn är överflödigt. Är välkorigerad som den är!

Skulle avråda från alla teleskop med den typen av "gaffelmontering"!! Finns (äldre i regel) sådana som funkar, men de är få. Likaså är teleskopen i Hobbex/teknikmagasinet dåliga! För klena monteringar, usla sökare, och dito okular! Lite över din ekonomi, men en Startravel 80 EQ1 är ett got...

Lite märkligt att de kallar en EQ2 montering för nånting med EQ3! Skywatchers EQ3 (EQ3-2 av någon anledning!!) ligger i en helt annan viktklass! Bästa sättet att dela in monteringar, är viktklass och bärförmåga! På bilderna du visar är ju den största skillnaden att dreven är inkapslade på din monter...

Den 90mm refraktorn är bra, men monteringen är lite knölig med sin förinställda friktion i höjdled (ingen låsspak!) Lägg till en dryg tusing till! Då får du den betydligt bättre EQ3-2 monteringen! Mer lättjobbad och betydligt stabilare! Går dessutom att uppgradera med motorer och även goto!

Din montering påminner om en som Bresser hade! Skulle klassa in den som EQ2. Ligger i samma storlek som den klassiska "Clas Ohlson monteringen" Stabiliteten varierar rejält på dessa olika monteringar, men ligger i samma viktklass! Har t.ex. stött på ClasOhlson-monteringar som har vart hyfs...

1969 inskaffades en 5" unitron! I början på 70-talet skaffades en 5" tub till och monterades parallellt med den gamla! (Castor/Pollux!) Funkade, men var även det svajigt! I samband med nya obset 1986 monterades 2st. 4" monteringar med 2st. 4" refraktorer på varje. Skulle öka effe...

I Slottsskogsobservatoriet fanns tidigare ett dubbelmontage av 4" refraktorer! De 2 tuberna med 2parallellstag" och sökare vägde ca: 14kg!! Det hela på den betydligt större monteringen för 4" refraktorn! Klar överlast!!! Fruktansvärt svajig!!Din 3" tub väger 2kg, ledtuben och sök...

Verkar finnas en övertro på Unitron monteringar. Axlarna i 131 monteringen (till 3" refr.) är betydligt klenare än modernare monteringar, om än längre distans mellan lagringspunkterna, som är glidlager! Stativbenen är maffiga, och klarar nog det mesta. Bra vibrationsdämpning på dem! Men helhete...

Bara en liten komentar till sista raderna! Låter bra att mysa i en varm o go bil, men då kan du nöja dig med vilken kines som helst! Värme strömmar ut ur den öppna rutan och förstör bilden rejält! Din kikare har såpass hög förstoring så det märks allt för väl för att göra rättvisa åt optiken i Zeiss...