Astronet forum

Hej Borde man inte kunna använda färginformationen för att ytterligare förbättra noggrannheten genom att vikta värdena från jämförelsestjärnorna, eller vad tror du? Anders Kanke en idé, jag har inte funderat på det tidigare... Jag har testat lite grand att få fram B-magnituder genom att använda bil...

Det är nog lite svart magi över det här med flat-bilder När det gäller bin 2x2 med en färgsensor så tycker jag att det borde bli problem med stjärnornas olika färgindex oavsett om man använder flatbilder eller inte, det verkar inte vara en optimal metod för magnitudbestämmning som ni redan har kons...

Ja, visst var det väl så att du testat "2x2-bin metoden", men föredrar mätning av grön kanal eftersom det ger bättre värden? /Tomas W Båda metoderna har gett väldigt lika värden när jag testat. När jag började följa epsilon Aurigae fick jag en aning bättre värden med 2x2 bin-metoden och f...

Hej Rent tekniskt måste väl flatbildens färgbalans påverka färgbalansen i bilden om man jämför före och efter man applicerat den Ja det är väl rätt eftersom normeringen vid flatkalibreringen sker till "fel" nivå men det har väl ingen betydelse, inte ens för fotometri eftersom färgkanalern...

Jag normaliserar mina flatbilder i första hand för att det underlättar den visuella inspektionen av dem. Utan normalisering får man en prickig bild som i Tompas översta exempel som är svårare att se om den blivit lyckad eller inte. Det är en enkel åtgärd som gör bilden helt neutralt grå. Vid fotomet...

Jag kan svara på några av frågorna... Scriptet för Iris som normaliserar flat-bilden (som jag skrev ihop) delar först upp bilden i de tre färgkanalerna och sätter sedan om medelvärdet så det blir samma (5000) för de 3 och lägger sedan ihop dem igen. Om du i din testbild t.ex har medelvärdena 4000 fö...

Ett stort grattis Hans till 10000, du har inte bara bidragit med många observationer utan är också en stor inspiratör på astroforumen med din stora kunskap, erfarenhet, många anekdoter och historiska tillbakablickar. Före Hans i SVO:s maratontabell finns nu bara Gunnar Darsenius med 11262 observatio...

Jag fick den i julklapp förra året. Boken som är på nästan 700 sidor ger en bra genomgång både toretiskt och praktiskt vad gäller det mesta inom astrofotografering. Jag kan inte jämföra med andra böcker inom området, men jag tror den står sig rätt väl. Det medföljande programmet AIP4Win har jag test...

Den kolumnen är för periodiska variabler, speciellt såna som är helt regelbundna. Värdet går från 0 till och visar var i stjärnans period observationen gjordes. För de flesta typer är fas=0 (eller 1) när stjärnan är i maximum och visar sen procentuellt var i perioden den befinner sig. T.ex om period...

Jag spanade in Eunomia som hastigast när jag observarade några variabler i Perseus för en stund sedan. Den låg väldigt nära en ungefär lika stark dubbelstjärna, något ovanför Xi Per.

Nu undrar jag bara när "bäst före" passeras? Om man är på plats inte alltför långt efter solnedgången bör det ju inte vara några bekymmer, men när kan man tänkas att solens strålar inte längre lyser upp den? Antar att jag inte kommer att se mer än en liten prick av ljus? Kommer den märkba...

Bra att vi har täckning åt olika håll. Chi Cyg är lite avig för mig just nu. Såg att W Lyr också är på väg mot nästa maximum. I Varberg kom och gick molnen under kvällen, så det blev ett antal kortare pass: eta Aql 4.1 rho Cas 4.5 R Sct 5.3 U Aql 6.2 X Oph 7.0 S Sct 7.0 V Aql 6.7 R Aql 5.8 S Sge 5.6...

En tanke som också slog mig var att observationen kanske registrerats som UT även om den avser SNT? En möjlig felkälla som kan vara värd att kolla upp? Där slog du huvudet på spiken! Jag gick tillbaks till bilderna och kontrollerade vilken tid som stod i exif-informationen (jag har alltid UT-tid i ...

Intressant Hans, var har du hittat denna lista? Man ska nog inte dra för stora växlar på 9.24-värdet. Som du vet är det ju på epsilon Aurigae-bilderna jag fångat 3 bonusvariabler, varav SX Aur är en. Bilderna är optimalt exponerade för magnitud 3-4, så magnitud 8-9 är egentligen för svagt för att få...

wilt wrote:Mina senaste obsar av R CrB-stjärnan SU Tau:

16 nov, 10.591V
21 nov, 10.842V
27 nov, 11.355V

Brusigt ljuskurvefladder eller början på ett utbrott?

Ska bli spännande att se vad den hittar på. Den har ju precis återhämtat sig från ett nästan 3 år långt minimum.