Astronet forum

Hej! Planet foto handlar mest om att filma faktiskt. Ju fler bilder man samlar in ju bättre är det. Om din kamera kan filma så kan du prova det. Om bilden blir liten så kanske du kan använda en barlowlins? Jupiter rör sig bort från jorden relativt sett nu och ser mindre och mindre ut dessutom. Kolla...

Det är bara och buga och bocka åt en sån fin bild. Känns nästan som man åker i en rymdkapsel över månytan. En tredjedels storlek av original! Vore kul och se den i originalstorlek....

Grattis!

Martin

Hej igen. Ja eftersom det är mycket parametrar att ta hänsyn till så krävs det nog stor tur eller att man samlar ihop bilder från olika fotografer, vilket låter som en utmärkt idé. Jag minns din tidigare bild du visade, där man kunde se rotationen bara på en minut. Med tanke på det tycker jag det va...

Hej! Kul idé! "Bara" tio bilder skulle nog bli kanon. Hur tänker du dig att veta när en bild skall tas? På dina två bilder verkar du ha fått den högra "pricken" på samma ställe och man ser hur de andra rör sig. Men just den "pricken" kanske inte rör sig i synk med rotat...

Nej läste det när jag snurrade runt på 100 olika sidor när jag letade efter någon som sålde Philips ToUcam eller Logitechs QuickCam. Kanske mest gällde Webbkameror... Sen antar att jag snöade in mig en del på NexImage med tanke på att den är samma som ToUcam i en ny förpackning. :) Jag ser definiti...

Nu ser man ju vad det är! Kör du med en barlow så kommer bilden bli ljussvagare och då har du mer marginal för exponeringen. Om du ej kan exponera mindre än så så kommer Jupiter bli väldigt överexponerad då den är lyser mycket starkare. Är du säker på att du inte har nån gain du kan justera ner? Det...

Ska se om jag fattat detta rätt nu förresten. (Dum fråga förmodligen) Högre FPS = Kortare exponering? Ja,det kan man säga. FPS är antal bildrutor per sekund. Om vi skall ha 10fps så blir det max 0,1s exponering per bildruta. 0,1s X 10bildrutor = 1s. Vid 20fps ger det max 0,05s exponering per bildru...

Hej igen! Skall själv ut och kolla Mars strax. Jag håller med om att Mars ser väldigt stor ut om du kör utan Barlow. F/6,5 borde ge en riktigt liten prick. Sen undrar jag varför det är 2st Mars på varje bild? Har du klippt ihop olika bilder bara eller ser det ut så? En ser ut att vara rödare och en ...

Såg du inga molnstrukturer på Jupiter? Bra en ljus rund boll? Det låter i mina öron som att du har för lång exponeringstid eller för hög gain. Omöjligt att veta exakt hur just din kamera fungerar. För det första får du se till att du inte har något som kan heta "auto exposure" påslaget. Se...

Trevlig bild! Alltid roligt när röda fläcken dyker upp. Visst är det trevligt vad man kan göra med en "vanlig" web kamera? Hur har du lyckats trolla bort alla moln... det vill jag gärna lära mig.

Martin

Ja, det är vanlig Lars kvalite på bilden. Inte illa att få en kvalitet uppkallad efter sig! Kanon bild Lars! :good: Den där Flea'n verkar riktigt bra, men jag misstänker att seeingen var riktigt bra även den. Färgen är grymt trevlig. Otroligt med tanke på hur lågt Saturnus står nu. Och det tar siså...

Tack så mycket alla! Altituden var ganska låg som sagt så det kan ju kanske bli bättre när molnen håller sig borta och vi kommer lite närmare Mars. Vad skall jag säga om seeingen? Jag vet inte helt enkelt. Jag brukar kunna jämföra bra seeing med dålig genom att se hur svårt det är att få fokus samt ...

Det finns väl andra gratis "appar" som kan ge dig den informationen? Nu vet jag inte vad du har för montering men jag har en EQ6 pro och i min Synscan handkontroll kan jag bara mata in ner till minuter. Och den uträkningen går ju tämligen fort med miniräknaren på din Iphone. Det ger för öv...

Ny bild i galleriet Objekt: Mars Exponering: 1/370s ca 900 av 7200 bilder Fotograf: Martin Högberg Teleskop: Skywatcher Explorer-250PX Kamera: TIS DBK21 Kommentar: Hej! Detta är min första bild på Mars. Och det var knappt att den blev av. Var i gång vid 01:00 tiden i natt och tänkte köra ett par ti...

Ok, testade lite ,verkar få bästa resultatet med gradient eller kanske Gradient2, Human,Classic och Lokal contrast ger sämre upplösning. h-g Vill minnas att Gradient och Gradient2 gav bäst resultat. Har för mig att jag läst att Registax6 använder Gradient2, men jag hittar inte den infon just nu. Pe...