Astronet forum

Inser nu att jag borde ställt in dss på komet-följning. Bara att göra om.

Vid närmare titt i datorn ser jag den sista bilden skapades av DSS, en "autosave" alltså råämnet till den slutgiltliga bilden.
Grenverket i björken kan ju ha klyvt kometen även fast det inte går att se på enskilda bilder.

Nej jag körde på som vanligt. Tyckte att den korta tiden (10 sek) -inte spelade nån roll. Men jag kanske tar fel. Gjorde 3 försök med dss, 2 visade dubbelkärna, den tredje inte...Går man igenom orginalbilderna så finns en bild som antyder en dubbel-kärna, och det var den sista bilden jag tog (stjärn...

Ny bild i galleriet Objekt: C/2013 US10 Catalina Exponering: 15x10 sek Fotograf: Tony Johansson Teleskop: GSO 305/1500 Kamera: EOS 1200D Kommentar: Catalina taget genom grenverket på en björk. Kärnan ser ut att vara dubbel, men det kanske är en effekt av DSS? Om svansen ska uppträda mer bör det nog...

Det behöver inte vara så avancerat. Om jag vet att jag ligger x grader fel så är det bara att uppskatta förflyttningen efter kamerans vy som är ca 0,5 x 1 grad. Värre är det med ccd-kameran som bara har en bråkdel av detta. Sen gäller det att hålla reda på upp o ner o höger/vänster. Förhållandet bli...

Intressant..jag ska testa detta. Jag har inte något datoriserat stativ. Jag fjärrstyr via kabel manuellt vid datorn. Men detta kanske kan ändå va nåt. Det har brukat räckt med 2 sek (iso6400) för att ge en användbar bild. Problemet är väntetiden hos astrometry.net. Det brukar dröja bortåt 5 min och ...

Jag läste fel--kokongnebulosan ska det vara. dvs C19

Ny bild i galleriet Objekt: C19 Kokongnebulosan Exponering: 15x20 sek Fotograf: Tony Johansson Teleskop: GSO 305/1500 Kamera: EOS 1200D Kommentar: Provar detta objekt med en omoddad kamera. Funderar på ett modifiera kameran. Det här få bli en referensbild. Objektet ligger ocentrerat vilket beror ti...

Påängen är alltså -är lagring centrerad i muttern gentemot drev nr 2?

Ser inte hur din växellåda är konstruerad. Men om "muttern" är ett drev, som går mot ett annat drev så kan det vara ide att även tänka på följande: -Är gängan centrerad mot drevet? om drevet wobblar mot ett annat drev så kommer muttern (drevet) omväxlande skjutas fram och åter i gång per v...

Det går väl att räkna ut antal bågsekunder om man vill: Vid ett kast radiellt på 0,05 mm uppskattar jag att drevet "skjuter iväg" kuggstången axiellt 0,02 mm vid varje varv. Vinkeln blir då: 0,02 mm i förhållande till drivdrevets radie på 230 mm. Fast just nu känns det som att vara av unde...

ja det var väl lite så jag var ute efter. Längden i bågsekunder har mindre betydelse i förhållandet till tiden i sekunder...dvs en period. Känner man till periodens längd (min/sek), så går det att lokalisera felkällan. i mitt fall är perioden 3 min, klockat efter en ca 30 exponeringar med Canonen. S...

Hänger inte med riktigt. Du omnämner bågsekunder som periodiskt fel (?) Periodiskt fel ser jag som ett återkommande fel, dvs i sekunder. Bågsekunder är väl en viss sträcka, alltså en avdrift. En avdrift är justerbart men ett periodiskt fel är en defekt i utrustningen. För att ge ett mått på avdrifte...

Framgång även här. Äntligen visade sig orsaken. Snäckdrevet var alltså orunt ca 0.05 mm. Gick att justera till ca 0,01-0,02 med hjälp av fler stoppskruvar. -Skulle kunna gå att svarva nya snäckdrev om det behövs... Tog mängder med 30 minuters skott varav flera på raken blev godkända. Så blev det int...

Enligt bilden ser det ut som gängstången är en m8? Jag har en liknande konstruktion på mina justermotorer. Men jag valde m5 för det var mera skonsamt mot gängen när den skulle böjas. Ändå kunde inte invändiga gängen vara längre än en standard mutter för att det inte skulle träta i hålet. Är lite inn...