Astronet forum

Som den perfektionist jag är har jag funderat lite på hur man skulle bygga den ultimata lightboxen, detta gäller för lite mindre teleskop säg 150 mm och mindre större än så tror jag att det kan bli krångligt att få tag på material men vill man så går det antagligen. Vad jag funderar på är en tvåsteg...

Nu är jag ingen expert på teleskopbygge men tänk på att ni får balanspunkten i tuben påett ställe där det finns någonting att fästa i dvs att den ligger där det finns låda och inte fackverk.

Det kan vara ett pra projekt att stoppa in i den wiki som är på uppbyggnad för Astronet.

Bör inte vara några problem för kompetenta planetfotografer att fånga på bild.

Jo tycker det ser ut som en ny version och den är inte alls lika rosa som den gamla, nu tycker jag det ser riktigt bra ut, vad jag har lärt mig av den bildbehandling jag har gjort är att det ofta är väldigt små ändringar i färgbalansen som krävs för den här typen av förändringar

Snygg widefieldbild, det enda jag kan klaga på efter en snabbtitt är att den käns lite för rosa i färgen.

Färgfel är något som refraktorer (linsteleskop) har, det veror på att glas bryter lus olika mycket vid olika våglängder så att fokus hamnar olika för olika färger, spegelteleskop har inte några sådana problem men har i gengäld lite andra problem, de teleskop som har spegel och en frontlins (såkallad...

ett newton teleskop är vad man kan kalla den mes grundläggande modellen av spgelteleskop,den har en paraboloid spegel i botten och en diagonalt stäld plan spegel uppe i mitten av teleskopet och okularet sitter på sidan av tuben, dom är förhållandevis billiga och släpper in mycket ljus så att du kan ...

Jag skulle om man tänker på fotografering rekomendera att du skaffar en hyfsad montering och sätter på en billig newton med relativt kort fokallängd sålänge, det ger dig en montering som du inete behöver bråka med alltförmycket jämfört med en "skräpmontering" och med en billig newton får d...

Nu skall du inte vara negativ, upp med dom i galleriet, det skadar aldrig att visa att det finns fler än ett sätt att fotografera på.

Blev ju ett trevligt slutresultat trots allt.

Precis, tror att det kan vara bra om man vill ha det som hyfsad följning /goto om man bara har ett okular så man inte har 800x förstoring så är precissionen antagligen fullt tillräcklig för att objektet skall komma i synfältet, är nog smartaste gotolösningen för hemmabygge jag sett.

Tycker det verkar som en inovativ smidig och framförallt billig lösnig den har väl antagligen inte samma precission som en riktig worm men å andra sidan kostar en kedja inte många kronor i jämförelse.

I mitt tycke är nebulositeten i M45 inte så svår som endel vill göra gällande, det viktigaste är enligt min erfarenhet att ha "lagom" förstoring så att man kan se en normal himmel som kan kontrastera mot nebulositeten.

Måste säga att din nya version är riktigt bra, den gamla bar väldigt blå/violett och det känns som att den nya har mer detaljer, gillar att du får in hela galaxen plus lite "mörker" omkring gör att man får en fin överblick.