Astronet forum

På facebook, Astropixlar-gruppen, sägs det att EQ3 monteringen med dess stativ är rätt stabilt ändå för att vara så billigt och lätt.

I bought following for my usage; http://www.webhallen.com/se-sv/mobilt/242537-deltaco_powerbank_portabelt_batteri_16000mah_usbx3_5v_21a1a and https://www.astromarket.org/accessories-5/dew--dust-protection-5/dew-heaters-5/dew-heater-l15-cm---2-eyepiece316739751133278499540944-5 The dew-not heater wor...

@AstroFriend

Första länken funkar inte.
Andra ser lovande, men då behöver jag pengarna vilket jag inte har på en och samma gång.

@Jonas

Vi får se vad jag erbjuds för paket och till vilket pris.

Stativ 5,5 kg huvud 5,3kg tuben 6kg + motvikter (bör ligga runt 5kg?) drygt 20kg med andra ord! Meade LX75 var föregångaren till Exos 2. Så service borde finnas via Meade! Huvudet är egentligen ett EQ5 med stålaxlar, så stabiliteten är snarlik EQ5:an. HeQ5 väger lite mer, men levereras med klenare ...

Vackert

600mm på korta tider kräver inte autoguider, det är först efter 60 sekunder som det börjar krävas sånt. Men när det kommer till foto med objektiv så är jag inte ute efter jättelånga slutartider utan jag ska helst lära mig allting. Det som kommer vara mest tidskrävande är polariseringen, och jag räkn...

Så med andra ord, en EQ3 GoTo är inget att ha, även om den är billig och lättviktare i jämförelse med era val? Jag vet att HEQ5 är bättre och mer lämpade för dagen man börjar med en tub, men just nu vill jag inte krångla med sånt utan köra med enkla objektiv på kameran. Kom ihåg att jag är mobil, rö...

Det är just vikten, men samtidigt plånboken, som avgör i mitt fall. Jag har ingen genomsnittlig inkomst på 23000/mån då jag är arbetslös. Hade jag haft pengarna och en bil hade jag såklart satsat på en NEQ6 för att vara mobil och kanske haft en stationär Paramount på gården. Men nu är faktumet det a...

Vilken montering är bättre lämpad, tycker ni, om jag ska använda mig främst av min kamera + 600mm objektiv på för att börja med? Skywatcher EQ3 Pro SynScan GoTo http://astro.astrosweden.se/sv/articles/2.1265.663/sky-watcher-sky-watcher-eq3-pro-synscan eller Bresser ESOX-2/EQ5 GoTo med 150/750 OTA in...

Glömde nämna att det är bättre att underexponera ett steg när det gäller NLC och nu när det blir mörkare så ökar slutartiden/ISO.

Heh, ja det är inte lätt. Men det ordnar sig till slut.

Jag har sällan lyckats med små bländartal och isovärden, därför fotar jag med såna värden. De gånger jag har kikat ut har det varit klart ute (inte för att jag klagar på det direkt ;P) så hoppade av glädje när jag såg molnen igår. Jag har varit väldigt sugen på timelapse ett bra tag nu men inte rik...

Vackert!

Om vädret tillåter ikväll/inatt så kan jag ta en bild av natthimlen med lagom snabb slutare så den inte poppar upp med alla stjärnor som finns där ute utan bara de som kan skådas med nakna ögat, så får du se vad finns var.

Tja, mitt första besök på sidan visade följande: Betala med F枚rtroende Kinesiska tecken säger ju allt = skum sida = ej pålitligt. Köper hellre från Kineser via Ebay än direkt från någon "svensk" sida som översatts med Google Translator. Bra att du fick tillbaks pengarna från banken, men fa...

Bra jobbat Isabelle! :good: Dock behöver du inte bländaren F/16 för att fota dessa moln. Funkar lika väl med F/4.5 (och mindre tal också). ISO kan man ha på 100 vid det fallet och slutartiden på max 2 sekunder. De har synts varje kväll/natt som har varit molnfri. Orkar själv inte fota varje gång jag...