Astronet forum

25 mm Plössl och längre brännvidd är helt OK tycker jag, bekväm att använda och jag använder själv sådana till min binoviewer, men man kan få större synfält med andra typer. Under ca 15 mm brännvidd blir andra typer av okular betydligt bekvämare. Du får fundera lite så vilka förstoringar du vill ha ...

Verkligen kul att se resultatet på Astronet Animeringen blev väldigt följsam och mjuk med tanke på att bilderna kommer från vitt skilda håll! Tydligheten i stora röda fläckens rotation är uppenbar. Även virvlarna bakom stora röda fläcken blev väldigt bra.

/Torbjörn

Lite svårt att säga, kolla om det funkar. Själv använder jag en Skywatcher EQ-5 GoTo tillsammans med ett Celestron C8 SCT. Monteringen är väl ett snäpp lättare än din men tuben väger bara ca 6 kg. Perfekt mobil utrustning tycker jag eftersom jag pysslar mycket med s k vägastronomi. 200 mm är ett sto...

Fundera i så fall lite på vad du vill ha för förstoringar och vad som bl a ger dig maximalt synfält och lämpliga förstoringar för planeter vid bra och dålig seeing. Själv har jag ett 24 mm Baader Hypierion till mitt Celestron C8 och i övrigt HR Planetary okular. Dessutom ett Celestron LX X-Cel (tror...

Okularet till vänster ser ut att vara den typ av 10 mm Modifierad Akromat som brukar följa med ett teleskop tillsammans med ett 25 mm okular av samma typ. De andra ser ut att vara Plössl-okular. Jag har själv försökt jämföra ett 25 mm Modifierad Akromat-okular med ett vanligt 25 mm Plössl-okular och...

Jag var nyss ute (19.15 UT) och tog en titt på Merkurius med 7x50 kikare och 102 mm Maksutov. Den fladdrade rejält men det var kul att se den igen, hade inte sett den sedan 30 oktober. Passade även på att ta en snabb titt på Venus, Jupiter och Månen. Månen är exakt i den fas där den yttersta spetsen...

Jag gjorde en uppföljare till den här obsen nu på efternatten från Orust: Till att börja med försökte jag igen med flera av Herschel 400-objekten. NGC 6144 i Skorpionen. Nix. Förmodligen orealistisk från Orust. NGC 6451 i Skorpionen. Under horisonten i första försöket. Extremt låg, såg ingenting i a...

Tummen upp Det där blev riktigt snyggt Danjel! M27 är ett verkligt vackert objekt. En favorit!

/Torbjörn

Tack Timo! Jag tyckte att M83 var svårare eftersom den varierade i ljusstyrka på ett konstigt sätt som M62 inte gjorde men det är å andra sidan svårt att säga helt säkert efter att bara ha sett dem en gång var. "Svagt irrbloss som försvann ibland" är den bästa beskrivning som jag kan ge. E...

Igår kväll var det dags för mig att att åka ut till västra Orust igen. Den här gången tänkte jag undersöka om det kunde vara möjligt att obsa även M83. Förra veckan när jag var där såg jag till min stora förvåning M62 så den här frågan ville jag ha svar på. Väderleksutsikterna var lite tveksamma med...

Riktigt tjusigt, tydliga mörka och ljusa områden.

/Torbjörn

Nej men jag sprang ut med 7x50-kikaren i högsta hugg när jag läste det här. För sent...men jag tänker försöka fotografera Merkurius den här veckan apparitionen.

/Torbjörn

Jättefin bild Du har dessutom fått med ett helt gäng NGC-objekt på bilden. Jag hittade NGC 4312, 4302, 4298, 4212, 4237, 4377-1 och 4262. Det kan finnas fler.

/Torbjörn

Tack för det, jag har i alla fall en del erfarenhet av att leta efter M4, M19 och M68 från diverse mer eller mindre lyckade ställen :D Jag tror inte att du har någon nytta av ljusföroreningsfilter, de är jättebra till nebulosor men de här objekten sänder ut ljus i hela spektrumet så då dämpar man de...

Grattis till M9, en liten och ganska svag klotformad stjärnhop. En fin fångst. Robocop...den var ny :D Det var säkerligen ljuset som sabbade letandet efter M4. Det är ett svårt objekt från Göteborgsområdet, mycket känsligt för både ljusföroreningar och rätt tid på året, och jag har själv bara sett d...