Astronet forum

Go'morron... Jag fotar NGC1333 inatt och använder "EZ Live Stack" till PixInsight. Jag noterade på bilden som växte fram att EN stjärna rörde på sig. "Stjärnan" finns inte med på andra foton jag sett av nebulosan, vilket ju inte är så konstigt eftersom det omöjligt kan vara en st...

Canon EOS700D modifierad för astrofoto säljes med original objektiv EFS18-55mm samt EF50mm f/1.8 STM, originalbatteri, 230V-batteriadapter, Astronomik CLS-CCD clip-in filter, T2-ring, 32GB minneskort. Kameran köpt ny i november 2017 och endast använd för astrofoto. 9.000 exponeringar gjorda av förvä...

Hej Martin. Precis som du misstänker beror det med största säkerhet på att fältet inte är plant på C-tuberna. Distansen mellan reducern och sensorn skall enligt Celestron vara 105mm, men några millimeter hit eller dit gör ingen större skillnad. Provar du med +/- 13mm utan skillnad så är ju det bevis...

Jag fick svar på Cloudy Nights...

Mitt teleskop är feltillverkat Min fokuserare går 29.5 varv, mot ca.40 på ett normalt. F_n...


/anders

Hej! Jag har nyss skaffat mig utrustningen enligt rubriken men stött på problem. Jag har 146mm "working back focus" enligt bilden nedan, men kan inte ställa fokus. "Infinity is not enough" Idag baxade jag ut teleskopet och tittade visuellt på en mast 8km bort. Med Celestrons f7-f...

Hej Adde.

Jag har gått genom det du har problem med. Visserligen med en C8 och 700D men är ju sak samma. Bor också i Gbg-området.

PM om du vill jämföra distanser...

/anders

Jag har lurat på Photonic First Contact Cleaning Solution . Den är dyr som tusan men verkar vara helt suverän. 114GBP för ett "starter kit" plus frakt, blir nästan 1700 i vår skräpvaluta... https://youtu.be/laD1RTbbMik" onclick="window.open(this.href);return false; https://www.36...

Mycket spännande! Det som stört mig allra mest med APT, som jag använder, är bildkvalitén i preview och svårigheten att ställa in den så man ser tillräckligt. Jag har ofta suttit parallellt med PixInsight och där öppnat bilderna som precis tagits. Det som visas i YT-videon om Preview Auto Stretch i ...

Jaja, totalt feltänk av mig. Pixlarna står ju still i våra senaste stackar. Det där måste vara ett helt annat fenomen som jag alls begriper mig på. Hoppas någon annan känner igen det.

Skönt med ett problem utrett i alla fall...

/anders

Aaah, alla de små svarta strecken som går vågrätt i bilden? De är ju lika långa som avståndet stjärnorna rör sig, men de hoppar inte omkring... Döda pixlar borde väl också hoppat omkring i en bild med Dithering? Strecken är ju väldigt "vassa", dessutom väldigt många. Märklich...

Svårt att se. Dina bilder är för små för att zooma i, så de blir inte större när man klicka på dom.

Men pixlar borde väl darksen tagit bort?

/a

Den andra anledningen som beskrevs i pkt5 https://www.cloudynights.com/topic/597992-will-dithering-help-with-this-noise-problem/ var ju flex. Om den tydligaste riktningen av stjärnhoppen beror på polinställning, så skulle väl den andra kanske kunna vara just flex? Även de stora, starka stjärnorna i ...

Testat och bevisat enligt Håkans förslag: integration_u_r.jpg Samma tre nätter, med totalt 582 bilder. Inte ett streck i bakgrunden! Faktiskt en sådan bakgrund jag skulle önska all bildbehandling startade med. Däremot ligger stjärnorna, mycket riktigt, i exakt samma riktning som strecken gjorde. Din...

Ju fler bilder utan dithering, desto tydligare bör väl felet bli enligt resonemanget om anledningen till Walking Noise? Jag har 12x så många bilder i min streckbild än vad du har i din Håkan. Jag testade ju stacka 168, 219, 240, 387, 408, 459 och 627 bilder. 387 och över uppvisar ganska tydliga stre...

Intressant Håkan… PHD2 använder Random Dithering, så det är ju bra. Min M13 i denna tråd bestod av 582x60sek tagna under tre nätter, fotade med ASI294, utan dithering. Jag chansade på att den stora mängden bilder skulle göra dithering överflödigt, men anledningen till linjerna är ju nu självklar. Ja...