Astronet forum

taipan wrote:Hur vet jag hur stor det belysta fältet är på dom vid en viss bränvidd?

Min gissning är att du får kolla specen för resp teleskop. Kanske finns det inte listat, då är det bara att maila leverantören och fråga.

/Ragnar

Skarpt och fint med "lagom" mycket färg. Denna galaxen är också en av de vackraste enl min mening.
Vilket ISO använde du ?

/Ragnar

Jag passade på att göra en selfie också. Och så var det ju gott om tid att njuta av föreställningen där uppe. Med en lämplig stol, fältkikare, guide-bok och fika (så klart) blev det en fantastisk upplevelse. Jag såg tex några meteorer som lämnade en svans som lyste upp till en sekund efter att meteo...

Ny bild i galleriet Objekt: M31 Andromeda Exponering: 10x2 min, 10x4 min, 10x8 min, 5x16 min iso 1600 Fotograf: ragge Teleskop: TS 107mm f/6,5 Super-Apo Kamera: Nikon D7000 Kommentar: Mycket torrsim har det blivit när vädrets makter vägrat samarbeta. Och så gick ridån äntligen upp efter sååå lång v...

Tack för kommentarerna ! @Martin - Då har vi ungefär samma "läge" - jag har också fotat landskap mm länge men fastnade helt nyligen i astroträsket ;) . I väntan på molnfri himmel försöker jag nu få utrustningen så praktiskt användbar som möjligt med transport, upp- och nedmontering mm. /Ra...

Ny bild i galleriet Objekt: Skyscape Selfie Exponering: 20s 2,8 iso 1100 Fotograf: ragge Teleskop: Kamera: Nikon D7000 Kommentar: Kvällar som den här är vad jag nu går och väntar på. Vindstilla, lagom temperatur, vackert landskap. Något mindre moln kanske om man skall vara lite seriös också. http:/...

Hej Martin,

Spännande motiv med molnen som inramning. Ännu bättre tror jag bilden skulle bli med lite mera kontext, tex siluetten av några granar vid sidan av månen. Eller (svårt) fåglar/flygplan framför månen...

/Ragnar

Hej Göran, Fantastiskt vacker bild, den med stenarna i vattnet. Jag funderar på om du har belyst stenarna lite lätt med ficklampa, och hur du gjorde för att fånga meteoren men ändå hålla en kort exponeringstid så att stjärnorna inte blir utdragna. Låser du avtryckaren med en slutartid på 20-30 sekun...

Mysteriet är löst.
Jag har verifierat att om jag backar Stellarium till år 2000 så överensstämmer HA för Polaris i SynScan med Stellarium.
Tack Glappkaeft och Hans, det hade jag aldrig kommit på själv.
/Ragnar

Här är en gåta som många säkert vet svaret på. Men inte jag... Jag ställer in samma position och tid i Stellarium samt i handkontrollen (ver 03.26) till min SynScan HEQ5 Pro montering, men de rapporterar olika HA för Polaris : Stellarium : Time = 11.46 2014-08-04 Location = 11 grader 56 min E, 58 gr...

Tekniskt perfekt och dessutom väldigt vacker komposition. Grattis !
/Ragnar

Hej Martin,

Spännande och vackert motiv. Det påminner mig om att jag får ta och fixa ett piggyback-fäste för min kamera på teleskopet, tack för det !

/Ragnar

Hej Martin, Jag håller med om att upplevelsen av en mörk stjärnhimmel, helst en vindstilla och ljummen natt - och gärna, som bonus, på en vacker plats vid havet - överträffar det mesta. Men när jag knappade in M4 på Stellarium, så ligger den bakom träden vid den virtuella horisonten 2014-07-20 kl 23...

Hej Lars, och tack för input. För det första skriver du om flattern att du har 55mm förlängning med 2" hylsa. Det vanligaste är att flattern kräver 55mm men det är inklusive kamerahuset. På en Canon är det 44mm. Kräver alltså en förlängning på 11mm. Något liknande borde det vara för din Nikon. ...

Visst, här kommer en bild. powermate.jpg Bilden på själva Powermaten är tagen från nätet för jag har ännu inte skaffat någon. Som du säger, flatternern skall tas bort. Men sedan, gängar man loss den blanka delen på PM:en och så sätter man den, ihop med adaptern du visade, där flatternern satt ? Edit...