Astronet forum

Här kommer iaf lite bilder : ) Tog i lite extra när det gäller baffles, tänkte att jag har hellre några för mycket än för lite, dom är ju så lätta att tillverka ändå. https://dl.dropboxusercontent.com/s/88os0s7z7jo5gye/shot_171111_223427.jpg https://dl.dropboxusercontent.com/s/g8ap7dmt6zjmj3i/shot_1...

Håller med, det är därför det är själva tuben jag lägger all fokus på och inte kameran : )
Jag bygger hellre ett halvbra teleskop och lär mig massor på vägen än att köpa ett och inte lära mig så mycket.
Byggandet är för mig halva grejen.

Intressant läsning! Jag är mycket medveten om att kameran helt klart är den svaga länken i detta bygget. Enda anledningen till valet av den kameran är i princip priset och att den är lätt o använda. Men jag har förstått att pixlarna är små jämförelsevis. Jag tänker också att det är lika lätt att i e...

Det är synd det inte verkar finnas 200mm gjutrör : /
Spirorör är nog det som gäller för mig, försöker hålla nere på kostnaden lite, den springer redan iväg nog som det är ; )

Räcker det med 2cm kalibreringslängd? Ingen aning hur mycket man brukar behöva justera. Edit: En annan grej är vilken lim ska man använda? Jag har läst nått om att man brukar använda silikon? Någon som har en länk så det blir rätt? Antar att detta flexar lite och tillåter små ändringar i spegeln pga...

Men visst, kör man bara men en gängstång och 3 vanliga stegmotorer så får man ju rätt bra upplösning utan något special.
Anta 1mm gängstigning och vanlig stegmotor med 200 steg per varv så får man ju 1 / 200 = 5µm per steg.
Mycket att fundera på!

Hmm, smart! Blir lite extra dyrt och krångligt dock. Ett alternativ hade ju varit att flyta på primärspegeln på samma sätt som man gör med kameran och lämna kollimeringen som den är. Men ett potentiellt problem att varje gång man justerar fokus också måste kollimera om? Som jag förstår det så kan fo...

Fick till det nu, baffle beräkningarna blir lite skumma om man har för smal tubdiameter verkar det som, vilket iof är logiskt, så nu blev det betydligt bättre. Plywood verkar tungt? Funkar ju bra om man har det på tomten dock eller inte flyttar på det såofta iaf. Kul att höra hur andra gör det, insp...

Såg ditt bygge innan när jag kollade runt lite, snyggt! Har funderat en hel del på hur jag ska lösa fokusbiten. PiKon som jag utgick ifrån hade en gängstång in i tuben vilket jag tycker verkar vara en väldigt dålig ide då det är ännu ett hinder för ljuset. Saken blir ju lite extra komplicerad då jag...

Spirorör skulle ju passa perfekt, 200mm verkar vara det som är rekommenderat ändå för en 6tums spegel.
Synd bara att dom är så fula : D
Tack för tipset!

Ett annat problem med baffles är att jag då måste hitta ett annat större rör, vilket verkar lättare sagt än gjort. Alu rör av den diametern har oftast en tjocklek på 3-5mm vilket gör att dom väger flera kilo : /

Det verkar vara lite trasigt hur den räknar ut bafflar dock, den tycker man ska ha dom varje mm : / Använde "White Sample Telescope 6-inch f/8" då det stämmer bra med vad jag vill bygga, fick tweaka "Focuser Minimum Height" lite då det blir error annars för baffles. Detta känns j...

Hmm, varför skulle ett plaströr vara dåligt till teleskop? Dåliga termiska egenskaper eller vad? Flockpapper har jag läst om, verkar smart. Hur viktigt är det med bafflar egentligen om man kör med tex flockpapper, har det väldigt stor inverkan? Bafflar i sig kan jag nog bara printa ut ett par stycke...

Du menar att det finns andra set man kan köpa? Den spegeln jag får upp är 6inch (152mm) och kostar $117.00 och innehåller ingen sekundär iaf. Absolut, för planeter ja, men tänkte för annat. Det verkar ju i princip hopplöst att fota galaxer och dylikt med bara 6sec slutartid, får man ju ta hundratals...

Intressant. Vad jag ser så ingår det ingen sekundär spegel? "Besides parabolic primaries, we also offer matching GSO secondary elliptical mirrors, mirror cells, and spiders (all sold separately)." Ja, har läst att man får "spikes" när man använder ett newtonian, men det kan jag l...